作者WuDhar (was eliminated)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 善良的成本代价?
时间Sun Feb 24 09:04:52 2013
※ 引述《heart167e (猫咪)》之铭言：
: 题目是善良的成本代价,
: 为什麽是善良的成本代价呢?
: 首先, 先为善良下一个定义,
: 「不求好处才称之为善良,」
: ＊补充: 这里要讨论的是人性纯粹的善良,
: 例如想帮助别人=善良, 帮助别人可以积阴德=\=善良,
: 所以认为善良可以带来好处的伪善或做好事不予讨论,
: 完全善良的人是永远不会改变, 乐於接受失败,
: 为了这样的好过是需要付出代价的,
: 例如不与坏人争斗,
: 乐於承受天真带来的陷害及压力还有离开,
: 诸如此类,
: 在从小的社会家庭学校就有的妒忌欺压磨难下,
: 一个彻头彻底善良的人, 会经历多少历程改变他的乐观合群亲切?
: 当然不论人好坏都要经历这些, 想要讨论「善良」额外的成本代价,
: 谢谢,
首先先反对「不求好处才称之为善良」这命题
那个叫乡愿，德之贼也
我认为善良的确会要求回报，也应该要有回报
但不是我捡到钱你他妈就是要给我三成不管这样
眼光不是当下的回馈而是长远的理想
我认为「一般善良」的人在不对自身影响太大的情况下会乐意去帮助别人
当下不会去要求好处，而是未来「一个温暖且热心助人的社会」
我们希望的是自己能身在一个到处都是善良的人的社会，所以自己先做起
但这有个条件：
我们帮助的人确实也要是善良的人，这样我们才得的到回馈(善良的人愈来愈多)
(或是有潜力成为善良的人，例如小孩子)
反之，非善良的人(不打算付出只接受他人善良)「必须」让他们得不到帮助
(不要把珍珠给猪。 马太福音7:6)
回到题目的成本
我们的确不能确定第一次碰面的人是不是善良的人，所以绝大时候都是先帮助再说
这个先帮助就是善良的成本
而当你发现珍珠给错了人，就应该马上停止甚至给与惩罚
讲起来好像很多女生碰到烂男人的感觉(其实想说是你让他「可以」这麽烂的)
善良的人要够聪明，如同正义需要武功，清官要更奸
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.42.95
1F：→ heart167e:你确定那是福音吗? 福音不会是这样的意思, 02/24 12:40
2F：→ heart167e:善良还要要求动机与回馈, 那就不是善良, 02/24 12:40
3F：推 Ebergies:事实上有回馈的善良才能够持续，它为众人带来的好处远大 02/24 15:44
4F：→ Ebergies:於不求回馈的善良，那麽不求回馈的善良真的「比较善良」 02/24 15:45
5F：→ Ebergies:吗? 02/24 15:45
6F：→ phantomsq:我觉得别人回报时要不要接受，以及要不要回报他人的善行 02/24 16:03
7F：→ phantomsq:，和行善时是否要想着回报，是不同的事耶～～ 02/24 16:04
8F：推 mron:纯推 "善良的人要够聪明，如同正义需要武功"。 02/24 17:15
9F：→ heart167e:善良不是为了给众人带来好处吧,~ 那叫政治, 02/24 18:50
10F：→ heart167e:善良是不会顾前顾後的, 比较像是个性, 或是信念, 02/24 18:54
11F：→ heart167e:难道因为没有回馈, 整个社会就失去善良, 失去温暖, 02/24 18:57
12F：推 Ebergies:如果你的善良不是为了给众人带来好处, 那麽这个善良有何 02/24 19:24
13F：→ Ebergies:意义呢? 只是纯粹意淫用的吗... 02/24 19:24
14F：→ heart167e:为什麽凡事都要求用处呢? 这个先入为主的观念可能要先问 02/24 19:38
15F：推 Ebergies:那麽以你第一篇的例子来说，你可以说明一下「对别人毫无 02/24 21:41
16F：→ Ebergies:用处」的「帮助别人」是怎麽样的情况吗? 那麽这样子的行 02/24 21:42
17F：→ Ebergies:为称之为善良吗? 02/24 21:42
18F：→ hermitwhite:你们讨论到现在的「善良」是否指某种无意识的习惯性？ 02/24 22:14
19F：→ bowaveradio:heart是否只是想要表达善良的人在社会上会很辛苦? 02/24 22:29
20F：→ bowaveradio:其他关於定义什麽的你也不太在意 02/24 22:29
21F：→ bowaveradio:一直讲一些似是而非的说法 快要变成形而上学了 02/24 22:30
22F：→ bowaveradio:这位版友我觉得讲的也不错阿 02/24 22:31
23F：→ bowaveradio:为什麽好像不认同你的讲法就是绝对有问题的? 02/24 22:32
24F：→ bowaveradio:补充一点 句子的结尾 不是放逗点 谢谢你 02/24 22:34
25F：→ heart167e:抱歉 >.< 我很没有礼貌的指正了你们, 03/04 01:35