作者bowaveradio (Chris)
看板ask-why
标题[请益] 好男人的成本代价
时间Thu Feb 28 14:57:39 2013
关於成本代价的文章
我也想发表一些，我心中的疑问
大家可以不用回文，也请别思辨我
题目是好男人的成本代价
为什麽是好男人的成本代价呢?
首先，先为好男人下一个定义
「对女人温柔大方称之为好男人」
这里要讨论的是纯粹的好男人
例如：想当个好男人=好男人 想被大家认为是好男人≠好男人
认为当个好男人可以带来更好名声的虚伪的人不予讨论
真正的好男人是永远不会改变的，乐於被女生劈腿
为了做一个好男人是要付出代价的
例如一直被女人当凯子噱
乐於承受滥情带来的经济损失和被女生当备胎
诸如此类
在从小的社会家庭学校就有开始和女生接触下
一个彻头彻尾的好男人，会经历多少个女生骗他的零用钱、薪水、感情
当然不论好男人或坏男人都可能经历这些，想要讨论好男人额外的成本代价
谢谢
记得要在定义里面讨论
如果超出定义你就是超出范围
如果不合我意，你就是没能搞懂
最後
如果你们不认同我所说的好男人
是因为你们根本没有见过，没办法了解什麽是真正的好男人
世界上是真的有这种人的喔^.<
Why so serious?
parody cover by Chris
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.194.164
※ 编辑: bowaveradio 来自: 118.161.194.164 (02/28 15:04)
1F：→ heart167e:搞笑文, 那很多女孩觉得要经济靠得住才叫好男人, 请你改 02/28 15:55
2F：→ heart167e:过来, 不然你不符合bowaveradio的价值观念, 02/28 15:55
3F：→ bowaveradio:不不不 我这边要讨论的是纯粹的好男人 02/28 15:57
4F：→ heart167e:bowaveradio会对你下的定义拗到如他所愿为止, 02/28 15:57
原来heart看到有问题的定义
第一个反应也是提出来定义有问题
那为什麽你不能接受别人说你定义错误呢?
5F：→ bowaveradio:那种想要女生靠过来而加强经济优势的 不在范围内喔 02/28 15:57
6F：→ bowaveradio:还有 我就是bowaveradio 为什麽我要坳我自己?? 02/28 16:20
7F：→ bowaveradio:我想是因为你不了解真正的好男人 才会这样说的 02/28 17:29
8F：→ hermitwhite:你们对男人用「拗」这动词只让我想到另一件事... 02/28 17:35
9F：推 daze:楼上是想说: やらないか 吗？ 02/28 22:06
※ 编辑: bowaveradio 来自: 118.161.197.89 (02/28 23:19)
※ 编辑: bowaveradio 来自: 118.161.197.89 (03/01 01:02)
10F：→ heart167e:你看不懂吗? 我是在说你很会拗, 03/01 01:47
11F：→ bowaveradio:那你要回答我了吗 03/01 01:49
12F：→ bowaveradio:我发现你没办法回答的时候喜欢跑来跑去 03/01 01:49
13F：→ bowaveradio:你这样我需要到处去寻找 03/01 01:49
14F：→ bowaveradio:我这篇只是在说 你的文章就像这篇一样 03/01 01:50
15F：→ bowaveradio:我想问 你自己觉得自己的题目是否完整且无错误 03/01 01:50
※ 编辑: bowaveradio 来自: 118.161.197.89 (03/01 01:56)
16F：→ heart167e:抱歉 >.< 我很没有礼貌的指正了你们, 03/04 01:32