作者bowaveradio (Chris)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 善良的成本代价?
时间Sat Mar 2 09:19:13 2013
各位好
好几位板友
所发表的文章,都比原po所预设的、所想讨论的「善」
要来的艰深多了
原po所设定的「善」,是很直觉的、众人皆知的
甚至公民与道德那堂课应该都有教过,也请别再这麽视为珍宝了
并不是大家听不懂或是不能理解
只是不想把「善」做一个这麽简单的解释
「善良」这个词,不论是宗教或是哲学家都尝试解释了千百年
却被原po轻松的解释并且告诉大家:「这才是对的,你们观念都要改」
更别提原po後来加入了「纯善」和「良知」这两个更为抽象的词
可能试着想要加入有点超出她所预设范围的讨论空间
我想,原po可能希望大家不要讨论「善良」
因为她也不太想知道其他更多可能的判断标准,那也无妨
照着她的定义底下去跑「成本代价」就好了
既然原po很注重在她所想要的范围去讨论
那我就在范围里面讨论吧
何谓成本代价?
如果单看「成本」两字,我想指的应该是机会成本opportunity cost
也就是选择做A事,而不去做BCD事
如果BCD事所可能产生和A不一样的成本/利润
那些成本/利润就被称为机会成本
但是如果加上「代价」这两个字
事情就大不相同了
毕竟原PO第一篇很多内容没有完整解释,我们必须小心推敲每一个字
既然有「代价」两字,我想原po应该单纯想要表达的是cost的意思
就是做了这件事,会花费多少钱、多少时间
以及维持善良可能遭受别人所剥夺的权利
呼...推敲这个真危险
我都如此小心推敲了,可以别再打我脸了吗?
接下来讨论「善良」的人的「成本代价」
因为善良可以做善事也可以不做善事
成本代价可分为自己付出和被他人剥夺
所以在符合善良的条件底下,做越多善事的人所付出的「成本代价」越高
再来是遇到越多不善的人所危害,所被剥夺的权利越多,「成本代价」越高
所以成本代价在於两点
一是自己愿意为他人付出多少
二是被他人所剥夺了多少
所以原po需要的话,写个二元一次方程式代进去就好了
结案!
这样有没有好棒棒
heart167e老师 可以帮我这篇打个分数吗
heart167e老师 可以帮我这篇打个分数吗
heart167e老师 可以帮我这篇打个分数吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.194.174
※ 编辑: bowaveradio 来自: 118.161.194.167 (03/02 12:51)
1F:推 zeSil:道德这问题解了数千年呢! 03/02 12:50
※ 编辑: bowaveradio 来自: 118.161.194.167 (03/02 13:07)