作者Townshend ()
看板ask-why
标题[思辩] 为什麽视共产主义洪水猛兽?
时间Thu Apr 18 22:44:08 2013
资本主义的特色就是大多数的资源被少部分的人占据
广大的劳工阶级只能被少数资本家剥削奴役
看看那些大老板 身家几百亿 几辈子花不完
劳工却只能捡老板吃剩的骨头
再看看非洲皮包骨大肚子的小孩活活饿死
真是令人感慨
好像一个贪婪的孩子王一个人霸占了整个大蛋糕
自己吃不完 却不肯分给饿肚子流口水的众多小朋友
共产主义如果能稍微研究改良它的制度及施政方式
使其更不被人的劣根性影响
或许比会资本主义更好更公平 世界更和平 贫富差距更小
既然绝大部分的众生都是被剥削者
为什麽劳工阶级不会合力推翻大地主
一起分享资本家的财富
反而会乖乖受人奴役 而视共产主义洪水猛兽?
--
posted from bbs reader on my NOKIA 1600
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.29.59
1F：推 PrinceBamboo:非洲穷国是资本主义国家吗? 04/18 22:59
2F：→ Townshend:只是借来跟过太好的资本家作对比 没有特别的意思 04/18 23:03
3F：→ Townshend:当世界还有许多人被饿死时 坐拥几百亿应该是一种罪恶 04/18 23:05
4F：推 PRAM:你来乱的吗? 你先举一个世界上的共产主义国家当例子看看，哪 04/18 23:17
5F：→ PRAM:个国家的人民生活得很好的？ 共产主义，可笑。 04/18 23:18
6F：→ PRAM:对於这种早就被证明是失败和妄想的主义，还抱持着幻想，唉。 04/18 23:19
7F：推 HermesKing:现在世界上的资本主义国家并非纯粹的资本主义国家 04/18 23:24
8F：→ HermesKing:你看看那精美的社会福利制度... 04/18 23:24
9F：→ HermesKing:更何况推翻一个阶级之後，也只是另一个阶级的确立而已 04/18 23:29
10F：→ HermesKing:像是北韩 金正恩跟北韩人民是一样大的吗? 04/18 23:34
11F：→ HermesKing:话说回来，我觉得并不是视共产主义为洪水猛兽 04/18 23:37
12F：→ HermesKing:共产主义只是一个思想、一种理论，本身是没有什麽问题 04/18 23:38
13F：→ HermesKing:社会福利制度就有参考他的理念，不是吗? 04/18 23:39
14F：→ HermesKing:有问题的是那些拥有武力的"集权国家" 04/18 23:40
15F：→ HermesKing:又刚好世上仅存的共产主义国家都很集权就是了 04/18 23:42
16F：→ Townshend:很好奇为什麽格瓦拉会用生命替共产主义奋战 04/18 23:51
17F：→ Townshend:他看起来也不像是白痴 怎麽会信共产主义? 04/18 23:51
18F：推 bowaveradio:恩..历史上的共产主义 都不是马克思所期望的共产主义 04/18 23:56
19F：→ bowaveradio:其实你不太了解共产主义吧? 除了所得完全重分配之外 04/18 23:57
20F：→ illreal:改良一些就换个名词不叫共产主义了 04/19 00:59
21F：推 PrinceBamboo:原始的共产主义是经济学理论 之所以被视为罪恶 是因 04/19 01:26
22F：→ PrinceBamboo:苏,中,朝...等都打着共产旗号 行独裁集权之实 04/19 01:27
23F：→ PrinceBamboo:纳粹,法西斯,KMT都是反共产的 但同因独裁集权被批判 04/19 01:28
24F：→ PrinceBamboo:共产主义希望人人平等 但共产国家的人民不但没有平等 04/19 01:31
25F：→ PrinceBamboo:连自由,民主,财富 都没有 04/19 01:32
26F：推 WINDHEAD:网路geek世界可能是最接近共产主义理想的, 而现实中 04/19 02:53
27F：→ WINDHEAD:的大规模共产主义几乎都败在必须集中权力这点 04/19 02:54
28F：→ andrew43:纯共产和纯资本都是在现代不可行的, 二者早混血了. 04/19 06:54
29F：→ andrew43:共产主义的问题也不是单单「人的劣根性」那麽简单. 04/19 06:56
30F：→ andrew43:生产资料永远也不会完全平等. 你怎麽会觉得它可行? 04/19 06:57
31F：→ andrew43:你说的二种理论都在历史上过去了, 都失败了. 看点历史吧. 04/19 06:59
32F：推 kkkk123123:这不是那麽二分法的东西，有民主社会主义，像挪威。 04/22 03:48
33F：推 bowaveradio:楼上 那个是高度资本主义之後的国家 才可能演变的 04/22 14:52
34F：→ hermitwhite:这看你要从哪个角度问这个问题。劳工阶级为何视共产主 04/26 20:50
35F：→ hermitwhite:义为怪兽，对很多人来说大概主要是教育因素；资产阶级 04/26 20:53
36F：→ hermitwhite:和国家各自会有不同的理由不喜欢共产主义；而我不认为 04/26 20:54
37F：→ hermitwhite:目前实施共产主义可以解决你说的这些问题。 04/26 20:54
38F：→ hermitwhite:共产主义有个好的理想，但没人知道那样的理想要怎麽实 04/26 20:55
39F：→ hermitwhite:现。很多我们觉得是大陆过当政者倒行逆施的政策，其实 04/26 20:57
40F：→ hermitwhite:一开始都是他们以为要达到理想世界所必须的（如文化大 04/26 20:58
41F：→ hermitwhite:革命），结果造成的伤害与落後远超过成效（假如有）。 04/26 21:00
42F：→ hermitwhite:邓小平开始的掌权者连消弥城乡差距都放弃了，他们发现 04/26 21:02
43F：→ hermitwhite:那种忽视人性的想要直接走向「共富」的想法，导致他们 04/26 21:03
44F：→ hermitwhite:的城市和乡下，生活水准都比外国的乡下还糟。 04/26 21:04