作者lucifax (虎爷:犬科动物给我滚开)
看板ask-why
标题[请益] 为何犯罪判刑都很轻
时间Mon Apr 22 22:44:26 2013
看到台湾演义的炸弹案
炸死杨季章员警的两位犯人
一个无期
一个十五年徒刑
那个十五年的应该早就出来晃了
但是杨季章却被炸的死无全屍 痛苦而死
为何犯罪的判刑总是那麽轻呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.190.179
1F：推 batatas:应该说刑罚的目的是什麽 04/22 23:15
2F：推 bowaveradio:法院判刑考虑的东西比你想像中的还要多很多 04/22 23:43
3F：推 chosenone:解决方式很简单啊 找立委修法 说来不难 一个人打电话去 04/23 00:29
4F：→ chosenone:骂个三分钟 100个人就是300分钟 也就是骂了5个小时 04/23 00:30
5F：→ chosenone:台湾全部扣掉不分区和原住民立委也才70几个 也就是大约 04/23 00:32
6F：→ chosenone:7000个乡民就可以达成让每一个立委一天被骂个五小时 04/23 00:32
7F：→ chosenone:刚才看了一下 八卦板约12000人在线 也就是光八卦乡民就 04/23 00:34
8F：→ chosenone:可以让台湾每个立委被连骂8-9个小时 这压力超大的好不好 04/23 00:35
9F：推 daze:十五年很轻？你看前总统到目前为止也才关了三年多，你问他轻 04/23 00:36
10F：→ daze:不轻好了。 04/23 00:39
11F：推 joey78430:单一论罪，有期徒刑最高就是15Y，酌量之後加减最高20Y 04/23 01:07
12F：→ joey78430:所以15Y...不重? 04/23 01:07
13F：推 bowaveradio:换一个问法 如果这样子只要被关十五年 04/23 12:39
14F：→ bowaveradio:原po会愿意去犯案吗? 04/23 12:39
15F：→ bowaveradio:如果你不愿意的话 代表判15年 预防犯案的效果达到了 04/23 12:42
16F：→ bowaveradio:也想请教原po怎麽样才是判的刚刚好呢? 04/23 12:42
17F：→ bowaveradio:一条人命就要一个死刑吗? 04/23 12:43
18F：→ bowaveradio:如果一个人杀了两个人 不就要把他枪决之後再救活 04/23 12:43
19F：→ bowaveradio:然後过一阵子等他休养好 再枪决第二次? 04/23 12:44
20F：→ bowaveradio:如果民众都愿意为了杀一个人 被关个15年 觉得很划算 04/23 12:45
21F：→ bowaveradio:我们再来讨论「太轻了」这个问题 04/23 12:45
22F：推 higger:我用15年换你可能活着的50年+你亲人少了你难过(假设)的N年~ 04/23 16:46
23F：→ higger:不然就算闯红灯只要罚1000我也不会闯~但不代表1000很多~ 04/23 16:47
24F：推 daze:刑罚是国家对人民的处罚，不是人民间的关系。跟换不换无关。 04/23 17:18
25F：推 Ebergies:问题是你会不会想换啊人一辈子也才几年, 你会想换吗? 04/23 17:53
26F：推 gamer:有些人好像认为预防犯罪只有刑期长短或刑罚强弱而已，其实 04/23 18:23
27F：→ gamer:更主要预防犯罪的不在刑罚强度，而是「刑罚」本身，换句话 04/23 18:24
28F：→ gamer:说，光是会被判有罪，受到社会上的异样眼光这件事就足以遏 04/23 18:24
29F：→ gamer:止大量犯罪了。甚至从实效来看，如果当一个社会完全依赖刑 04/23 18:25
30F：→ gamer:罚强度来扼止而不是社会性力量时，反而会造成刑罚失去预防效 04/23 18:26
31F：→ gamer:果，因为犯罪人会有「大不了关个几年」这种心态产生。 04/23 18:26
32F：推 higger:同意楼上~所以我一直觉得古代苦牢>无期>死刑~真正让死刑恐 04/23 18:31
33F：→ higger:怖的是死刑犯心中的地狱观.... 04/23 18:31
34F：推 bowaveradio:因为原po强调太轻了 所以我才特别换算给他看看 04/23 19:04
35F：→ bowaveradio:如果有人杀害了你的亲人 但是又苦无证据定犯人罪 04/23 19:06
36F：→ bowaveradio:15年的刑期可能会让大部分人退却 04/23 19:06
37F：→ bowaveradio:但是如果变成5年 也许愿意承担的人就变多了 04/23 19:06
38F：→ bowaveradio:刑罚上限下限会找个最大边际效应的刑期 04/23 19:08
39F：→ bowaveradio:让大部分的人会有所顾忌 但是又不至於滥刑 04/23 19:09
40F：→ bowaveradio:这才是刑罚想要的「预防作用」 04/23 19:09
41F：推 gamer:你讲的是刑罚的比例原则，但我想表达的是，很多人认为乱世用 04/23 22:11
42F：→ gamer:重典是有效的，却忽略阻止犯罪一个很重要的因素是社会上对於 04/23 22:12
43F：→ gamer:犯罪人的看法，如果越来越多人认为犯罪的人用了重刑就不关自 04/23 22:13
44F：→ gamer:己的事了，那最终导引出来的结果就会是「刑罚可以换取犯罪行 04/23 22:14
45F：→ gamer:为得到的好处」也就会有更多人思考用刑期跟抢劫夺财两者比较 04/23 22:15
46F：→ gamer:值得，让犯罪从一社会行为转变成单纯的利益计算而已。 04/23 22:16
47F：→ gamer:而这样的结论，事实上是与现实不符的，并且也对於犯罪的预防 04/23 22:17
48F：→ gamer:毫无帮助可言。这是一味去追究刑罚强度容易掉入的盲点。 04/23 22:18
49F：推 bowaveradio:恩 我没有要追求刑罚的强度 我只是在讲预防作用 04/24 00:04
50F：→ bowaveradio:其实一楼一开始就破题了 「刑罚的目的是什麽」 04/24 00:06
51F：→ bowaveradio:社会大众会有扭曲的意识 我想台湾媒体责无旁贷 04/24 00:06
52F：→ bowaveradio:加上废死团体之前沸沸扬扬的 04/24 00:07
53F：→ bowaveradio:反废死的人讲得好像一但死刑废除 犯人就通通可以出狱 04/24 00:08
54F：→ bowaveradio:搞得现在大家认为 刑就是要重 除了死刑都判太轻 04/24 00:09
55F：→ bowaveradio:天要亡国 夫复何言 04/24 00:11
56F：→ Kouson:有能力改变法律的人怕变商鞅 真正清廉无私的人少啊 04/24 08:20