记得上大学有一门通识课是「道家思想」 某一篇内文我忘记是什麽了 反正内容就是人类应该对自然保持尊敬，不要去干预自然。 然後老师举了一个科学家为了要研究、复育、保护鸟类而在鸟儿脚上套上金属环的例子 认为人类不该去干涉自然，就连套金属环也不应该。 当然这篇重点并不是要讨论科学家在鸟儿脚上套上金属环到底应不应该 而是我当时在上那堂课萌生的想法： 如果人类是自然的一部分，那麽我们一切的所作所为不也是自然的一部分? 我们常常看到动物星球频道上动物猎食的画面，有些小朋友会说：「既然拍到了，为什麽 不救救牠们呢?」，通常我们的回答是：「他们被猎食、吃掉是自然的一部分，我们应该观 察就好，而不要去干预自然间物种之间的生死。」 那放到我们人类呢? 如果狮子狩猎羚羊是自然，那麽人类狩猎其他动物就不是自然吗? 有人会说人类狩猎并不是为了觅食生存，但我认为那只是目的不同罢了，行为上我认为还 是自然(如果人类是自然的一部分的话)。 如果今天有一个比我们高等，能够让我们人类像鸡猪牛羊一样进入屠宰场的高等生物，那 麽我认为他们观察我们人类地球的一举一动，也许就会像我们观察狮子与羚羊一样: 不会去阻止狮子猎杀羚羊 = 不会去阻止人类去改变、破坏地球环境 因为，不管狮子或是人类，都是自然的一部分不是吗? 其实我颇犹豫要不要把我这个想法讲出来 因为这种想法我认为会变成某些人类的自私自利的一个藉口 我是无法苟同人类为了贪得无餍的欲望去破坏大自然的 但我这个「人类是大自然的一部分，所以人类的所作所为也是自然的一部分」想法 一直在我脑海里。 想听听看大家是怎麽想的:) -- If a child on the street who has nothing is willing to share, why are we who have everything still so greedy? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 106.1.108.108 我认为人类不论过去、现在、未来，都还是大自然的一部分，包括其所作所为。 没有道理人类因为做了什麽事情而脱离了大自然、独立於大自然。 甚至说，不论我们做了什麽，我们都脱不出这个这个世界、这个宇宙、这个大自然。 ※ 编辑: liu2007 来自: 106.1.108.108 (06/11 17:56) 所谓的自我毁灭其实也只不过是一种自然现象罢了。 假设今天有块又大又高的蛋糕，里面住了一群蚂蚁，他们随心所欲的吃 结果蛋糕的结构被蚂蚁破坏了支撑不住，把所有的蚂蚁都压死了。 一块蛋糕倒塌，这事情对人类来说再自然不过了， 可是对於蚂蚁来说，可以说是世界末日。 放大到人类来说，地球上山洪暴发、地震、海啸、龙卷风齐发是世界末日， 但对自然来说，不过就是自然罢了。 愚蠢的蚂蚁不知随心所欲带来的是毁灭 脑袋还有点东西的人类还好知道过度的欲望会引来灾难 我其实不认同「自然的反扑」这句话 自然不会反扑，自然只是自然。 只是人类把「自然对於人类的所作所为的自然反应」称为反扑罢了。 你把卡车从一楼吊到三楼然後放掉，卡车坠落到一楼是自然 站在卡车的位置然後被卡车从三楼砸死然後说这是自然的反扑?? 知道有危险还这麽做，恐怕只能说人类太过愚蠢， 可惜这就是人类现在的窘境。 我不知道E大指的是哪个，我个人认为把人类提升到独立於大自然、与大自然平起平坐、甚 至是凌驾於大自然之上都是一种傲慢。 不管目的是自私自利或者是为了保护大自然。 请问这是漫画吗? 还是什麽书籍? 因为我只知道某种谜样的寄生兽>/////< https://www.youtube.com/watch?v=1GWuSxMiFc8 你觉得影片中的海豚行为是否是自爆行为? 你觉得影片中人类的行为是干预自然、违反自然，还是亦是自然的一环? ※ 编辑: liu2007 来自: 106.1.108.108 (06/16 13:04)