※ 引述《liu2007 (薯)》之铭言： : 记得上大学有一门通识课是「道家思想」 : 某一篇内文我忘记是什麽了 : 反正内容就是人类应该对自然保持尊敬，不要去干预自然。 : 然後老师举了一个科学家为了要研究、复育、保护鸟类而在鸟儿脚上套上金属环的例子 : 认为人类不该去干涉自然，就连套金属环也不应该。 : 当然这篇重点并不是要讨论科学家在鸟儿脚上套上金属环到底应不应该 : 而是我当时在上那堂课萌生的想法： : 如果人类是自然的一部分，那麽我们一切的所作所为不也是自然的一部分? : 我们常常看到动物星球频道上动物猎食的画面，有些小朋友会说：「既然拍到了，为什麽 : 不救救牠们呢?」，通常我们的回答是：「他们被猎食、吃掉是自然的一部分，我们应该观 : 察就好，而不要去干预自然间物种之间的生死。」 : 那放到我们人类呢? : 如果狮子狩猎羚羊是自然，那麽人类狩猎其他动物就不是自然吗? : 有人会说人类狩猎并不是为了觅食生存，但我认为那只是目的不同罢了，行为上我认为还 : 是自然(如果人类是自然的一部分的话)。 : 如果今天有一个比我们高等，能够让我们人类像鸡猪牛羊一样进入屠宰场的高等生物，那 : 麽我认为他们观察我们人类地球的一举一动，也许就会像我们观察狮子与羚羊一样: : 不会去阻止狮子猎杀羚羊 = 不会去阻止人类去改变、破坏地球环境 : 因为，不管狮子或是人类，都是自然的一部分不是吗? : : 其实我颇犹豫要不要把我这个想法讲出来 : 因为这种想法我认为会变成某些人类的自私自利的一个藉口 : 我是无法苟同人类为了贪得无餍的欲望去破坏大自然的 : 但我这个「人类是大自然的一部分，所以人类的所作所为也是自然的一部分」想法 : 一直在我脑海里。 : 想听听看大家是怎麽想的:) : 其实Eberg和shihpy都提到了 因为人类的自大, 人类自认为万物之灵 人工vs天然 这问题就像跟化学家提说 "天然的东西比较好" 一样 对化学家来说, 所有的物质都是原子、分子组成, 即便是天然物, 有害的仍然是有害 但是人类的自大, 并不是没有原因 人类确实制造了许多自然界中"本来"不存在的东西 人类的文化行为, 大大的改变了自然界"原本"的运作模式 影响力远远超过其他生物(其实所有生物都会改变环境"原本"的运作模式) 地球的历史里头, 绝对不缺乏这样一种生物, 大量消耗自己的生存空间, 导致最终的灭亡 这问题, 最重要的事应该是 人类想要制造一个什麽样的生存环境, 给自己、给後代 生物本能就是不断拓展、消耗生存空间 这过程中牺牲众多, 最终抑或是达成新的平衡; 要嘛死光光, 砍掉重练 -- 最近太空议题不是挺夯的? 因为地球已经快住不下去了, 要开拓生存空间阿 : -- : If a child on the street who has nothing is willing to share, : why are we who have everything still so greedy? : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.10