作者leoblack (自我放逐的开始只好自己)
看板ask-why
标题[请益] 微笑曲线理论
时间Thu Jul 4 00:26:48 2013
如题
常常听到有在买基金的朋友说
买基金有所谓的"微笑曲线理论"
大意是当基金的平均投资成本降低时,应该要在低价时继续保持买入
努力撑到後来获利时才卖出,才能获取最大利益
那这种理论
是否与某些一直在cost down的企业是相抵触的呢?
也是否意味着企业不应该一味地做cost down,应该要采取微笑曲线理论
继续投注下去?!
恳请懂经济财经的大大们解答
--
◢▁▃▁◣ やん？ ψz800i 咩咩咩
草泥马 ◣ ◢
╱
◤︿ ︿◥╲
/ ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ ◤︿▁︿◥
▕╱
○ ○
╲▏
◢◣◣ ˍˍˍ ▏ˍ ˍˍ ◢◢◣ ？ ▁◣◢▁
◢*▂︶︶▂*◣ ◥◤ ◣ˍ▏ˍˍˍˍ ◥◤ ◣┴◢◢
◣ ﹨ ∕ ◤
▇▇ ◥ ◢
▎
▊ 莫宰羊 牡羊
板 ψz800i ▃▃
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.55.233
1F：推 Sipaloy:那些都是随便说说的啦... 07/04 01:36
2F：→ Sipaloy:把那些东西都当成譬喻就好.. 07/04 01:37
3F：→ Sipaloy:硬要认真的讲的话前几年哈佛商业评论有类似的个案研究 07/04 01:37
4F：→ Sipaloy:讨论的内容大概是金融海啸的时候，研发成本降低 07/04 01:38
5F：→ Sipaloy:人才跟设备都相对便宜，这时候有持续投资撑过去的企业 07/04 01:38
6F：→ Sipaloy:反而可以获得长久的利益... 07/04 01:38
7F：→ Sipaloy:细节我也不记得了，但是这个应该算是蛮有名的个案研究 07/04 01:38
8F：→ Sipaloy:可以google看看，某年政大科法所博班也有考类似的题目 07/04 01:39
9F：→ Sipaloy:不过这些东西其实真的都是後见之明.. 07/04 01:39
10F：→ Sipaloy:大家都知道景气一定会有循环，跟着大盘走长久来说一定赚 07/04 01:40
11F：→ Sipaloy:但是长久来说到底是多久，然後你的资本足够支持你度过低迷 07/04 01:40
12F：→ Sipaloy:吗..这些细节的判断才是决定获利与否的关键.. 07/04 01:41
13F：→ Sipaloy:我举一个我自己实际上操作的例子.. 07/04 01:41
14F：→ Sipaloy:我去年就判断黄金的价格不合理应该会下修到1200美元左右 07/04 01:42
15F：→ Sipaloy:黄金确实下修到现在快1200了..但是差了一年.. 07/04 01:42
16F：→ Sipaloy:整个投资方式就是错误赔钱.. 07/04 01:43
17F：→ Sipaloy:要说以趋势来看趋势都没错，差个一年好像也不算太夸张 07/04 01:45
18F：→ Sipaloy:但是实际上投资差在细节就是赔钱... 07/04 01:45
19F：推 Ebergies:推 Sipaloy 07/04 11:12
20F：推 komaskalas:简言之:在你无限资本的条件下~这样作没错 07/04 18:04
21F：→ komaskalas:问题是谁能有无限的资本? 07/04 18:04
22F：推 gamer:听听就好，有兴趣可以找了解一下夏农的资讯理论和凯利方程式 07/04 23:04
23F：→ gamer:在不考虑"下市"和"倒闭"这种特殊状况下，无限制的投入资本这 07/04 23:05
24F：→ gamer:种投资方式，获利曲线会震荡的非常大，最後导致破产。只有极 07/04 23:06
25F：→ gamer:少的情况可以在获利时"收手"，不然多是亏损居多。 07/04 23:07