※ 引述《flos8071 (熟悉的记忆)》之铭言： : 标题: Re: [思辩] 现今宗教存在的意义 : 时间: Sun Jul 7 09:01:18 2013 : 推 S8972616F:谢谢提出你的看法.我赞成你说宗教提供心灵上的滋养 07/09 18:38 : → S8972616F:但我不同意宗教能给予死後的世界一个正确的解答 07/09 18:39 : → S8972616F:宗教就像一种充满谬误的哲理,但人们总是喜欢简单的事物 07/09 18:41 : → S8972616F:他们不喜欢想太复杂的道理,尤其是常常没有结论的哲学 07/09 18:41 : → S8972616F:这使得宗教成了一种陋习 07/09 18:42 : → S8972616F:有人因宗教坚强所以宗教存在,但违反他人人权及自由时 07/09 18:45 : → S8972616F:它又该如何存在呢? 07/09 18:45 宗教的依附受价值观影响 但是宗教也影响一个人的价值观 每一个人对宗教的观点也不一样, 进而导致对同一个宗教, 看到的价值观不一致 这是受社会环境"薰陶"出来的 所以, 你看到他违反人权自由, 对方看到的未必是一样 因为自由本来就只是受(价值)约束後, 剩下的东西 我认为, 宗教其实只是社会的一部分, 问题只是人们涉足他的深浅 社会(群体)间的矛盾一般是会存在的, 因为可使用的资源不同、资源使用方法也因此出现 差异 社会会适应、会改变, 虽然这个变化可能很缓慢, 但应该是会发生的, 因为组成社会的人一代一代的变化 除非有某种制度在牵制 而宗教因制度、缺乏改革, 反而可能累积社会间存在的矛盾(所谓的陋习) 但是价值的矛盾如何升级成群体间的摩擦? 我不认为宗教是导火线 宗教不是常常叫人们要向善吗? 我认为宗教只是幌子, 是一群得到权力的人用来控制它人的工具 就如基督教和伊斯兰教, 十字军东征 和 911, 其实背後推动的都是经济利益的冲突 如果宗教可以这样被利用, 我们是否该否决它? 我认为就算宗教不存在, 冲突仍然会由其他藉口开展 甚至对很多人来说, 依靠宗教很重要, 因为人很软弱 总结而言, 宗教应该要像孟子说的, 适时宜、能与时并进 应该要随着我们对现实的认知去改变 例如日心说、地心说、基因、大爆炸这类的东西 而不是默守陈规、或是换汤不换药 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.214