作者Emacs (打马小虾兵)
看板ask-why
标题Fw: [问卦] 政府为什麽要怕人民游行？
时间Tue Jul 23 23:51:21 2013
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1HxgOSKX ]
作者: Emacs (打马小虾兵) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 政府为什麽要怕人民游行？
时间: Tue Jul 23 23:49:45 2013
※ 引述《ckming (你不是真正的快乐!!)》之铭言：
: 期待「公民1985行动联盟」开头之後，公民社会的能量可以百花齐放，让政
: 党跟媒体见识真正人民的力量！
虽然最近的军方让我也很愤怒想游行
可是冷静下来之後我却反思
为什麽政府要怕人民上街游行
如果我是这次洪仲丘的涉案军官
我的利益就是我上百万的退休俸
如果我是苗栗县长、或是副总统
我的利益是上千万上亿等级的
人民吵闹又怎样？
上街又怎样？游行抗议又怎样？
罢免门槛又很高根本无法把我踢下台的
到底人民上街游行有什麽恐怖的？
为什麽政府要怕人民上街
现代的游行都超和平
反正又不会危害到上位者的生命
他照样还是一样摆烂不理
从以前的历史多数就是这样
要把上位者拉下来都是要暴力流血革命的
有没有游行到底有什麽可怕的八卦？
--
把得到妹跟把不到妹的男生的差别
http://www.i-part.com.tw/diary/diary_viewpage.php?o=1167605&d=330
这世上没有什麽叫做"好男人"与"坏男人"的，只有把得到妹跟把不到妹的男人两种而已！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.168.50
1F：推 hongtm:怕人多到可以推翻政府 07/23 23:50
2F：→ gca00631:你觉得他们有在怕吗? 07/23 23:51
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: Emacs (122.117.168.50), 时间: 07/23/2013 23:51:21
3F：→ WINDHEAD:即早将扼杀所有的反抗在萌芽状态 07/24 00:43
4F：推 Sipaloy:你总算发现盲点了，游行实在是没什麽好怕的... 07/24 02:01
5F：→ Sipaloy:重点是，温和的集会游行基本上就是一种扭曲的状态.. 07/24 02:02
6F：→ Sipaloy:你要对抗的对象知道你什麽都不打算作的时候... 07/24 02:02
7F：→ Sipaloy:他鸟你干嘛..... 07/24 02:02
8F：→ Sipaloy:传统的游行可能会有用，就是因为可能会发生冲突.. 07/24 02:02
9F：→ Sipaloy:发生冲突就可能会激起涟漪或者破坏权力者的预定计画 07/24 02:03
10F：→ Sipaloy:甚至於，只是单纯的，让权力者不爽.... 07/24 02:03
11F：→ Sipaloy:而当有礼貌、爱清洁、守秩序的游行被推广之後.. 07/24 02:03
12F：→ Sipaloy:游行就变成只是行礼如宜的剧码了.. 07/24 02:04
13F：→ Sipaloy:而如果双方都对游戏规则重视，那照剧码进行也并无不可 07/24 02:04
14F：→ Sipaloy:不过偏偏棘手的是，很多人承平太久，对於「抗议」的概念 07/24 02:04
15F：→ Sipaloy:就真的脱离了现实，以为「抗议」应该要是守秩序的.. 07/24 02:05
16F：→ Sipaloy:不痛不痒的事情其实守守秩序绝对是好的.... 07/24 02:05
17F：→ Sipaloy:不过，如果真的不幸以为这样的「游行抗议」就是「抗议」 07/24 02:06
18F：→ Sipaloy:的本质，那简直就是强迫别人把你当傻子而已.... 07/24 02:06
19F：→ alpe:错. 民主有一个最大武器叫投票, 游行是凝聚意识的一种方式 07/24 12:26
20F：推 PrinceBamboo:政府没有在怕的 唯一怕的就是影响到选举结果 07/24 15:52
21F：→ bowaveradio:游行易酿暴动 加上群众聚集很容易不理性 07/24 16:10
22F：推 siathy:有怕吗?比较怕一大堆不愿申请被驱离後又上报纸头条鬼叫的人 07/24 21:32
23F：推 gamer:为什麽不申请就该被驱离？人民才是国家的主人不是吗? 07/24 21:57
24F：推 solomn:游行会凝聚对执政党的不满，反应到下次选举结果 07/24 22:46
25F：→ solomn:不过还好台湾2016总统选举应该已经赤化了 07/24 22:47
26F：→ bowaveradio:有集会游行法阿 翻翻吧 07/24 23:48
27F：推 gamer:有很多现代法治国家都早已没有集游法这类的法律了，这种不合 07/25 21:52
28F：→ gamer:人权的法律竟然还有一堆人维护它，实在是让我非常难理解。 07/25 21:53
29F：→ heroe:社区关闭公共空间不准外人进入使用很难理解吗？ 07/26 00:19
30F：→ heroe:老师有上课进度的压力没有引导学生性向发展的压力很难理解吗 07/26 00:21
31F：→ heroe:常人不需要太懂世界也能如鱼得水，有需要的是有原生冲动的人 07/26 00:21
32F：推 WINDHEAD:集游法真的是很差劲的法律 07/26 07:44
33F：推 Ebergies:很多时候就是因为反对政府才需要游行，结果要跟政府申请? 07/27 00:54
34F：→ Ebergies:这难道不会有点怪怪的吗~ 07/27 00:55
35F：推 souldragon:游行会扰民 楼上没有想过就算是人民意见也是各吹各的调 07/27 11:02
36F：→ souldragon:例如国营劳工罢工作业停摆 受害的是一般民众的权利 07/27 11:04
37F：→ souldragon:人民团体之间本身也有立场冲突 全立场一致干政府才有鬼 07/27 11:05
38F：推 Ebergies:游行扰民自然会得到反对的结果, 这跟政府管不管无关 07/27 16:04
39F：→ Ebergies:人民自然会去选择, 但如果你连选择都没有的话呢? 07/27 16:10
40F：→ Ebergies:我不同意你的观点, 但坚决扞卫你说话的权力不就是这样? 07/27 16:13
41F：推 souldragon:所以要申请的理由不包含扰民？不然影响到别人都没关系 07/27 20:12
42F：→ souldragon:政府也是民与民之间的仲裁者 关系是多元的不见得对立 07/27 20:13
43F：→ souldragon:例如劳方与资方 劳方度烂资方普遍比政府更多 不是吗？ 07/27 20:14
44F：推 Ebergies:扰民可以用其它的法律处理, 难道游行制造的噪音和个人制 07/27 21:04
45F：→ Ebergies:造的噪音不一样? 难道游行制造的交通堵塞跟你开一台车停 07/27 21:04
46F：→ Ebergies:上不一样? 为何偏要用个游行法? 07/27 21:05
47F：→ bowaveradio:集游法比较有实益的大概就第六条吧 07/28 01:45
48F：→ bowaveradio:要把集游法修掉的话 就要再重新编一些在刑法里面 07/28 01:50
49F：→ bowaveradio:以立法院怠惰的程度 我想再十年吧 07/28 01:50
50F：→ tn00210585:说实话 现在的游行叫作"郊游" 民国七十尾八十初的年代 07/29 18:55
51F：→ tn00210585:才是真正的游行 虽然720我有去 (默...) 07/29 18:55
52F：→ tn00210585:以前的权益是流血抗争 挣出来的 现在大家都怕死 07/29 18:56
53F：→ tn00210585:至於那些不怕死的人 也都差不多死了 不然就 老了 = =" 07/29 18:57
54F：→ bowaveradio:台湾已经离开暴力抗争的年代了吧 先人为我们铺好路了 07/30 10:57
55F：推 supertako:政府哪有在怕阿...根本没有吧 08/03 02:01