※ 引述《liu2007 (薯)》之铭言： : 记得上大学有一门通识课是「道家思想」 : 某一篇内文我忘记是什麽了 : 反正内容就是人类应该对自然保持尊敬，不要去干预自然。 : 然後老师举了一个科学家为了要研究、复育、保护鸟类而在鸟儿脚上套上金属环的例子 : 认为人类不该去干涉自然，就连套金属环也不应该。 : 当然这篇重点并不是要讨论科学家在鸟儿脚上套上金属环到底应不应该 : 而是我当时在上那堂课萌生的想法： : 如果人类是自然的一部分，那麽我们一切的所作所为不也是自然的一部分? 所以有人会有 "人类不该干涉自然的想法" 也是自然的一部分阿 XD 每个人想法不同是正常的 所以决定干不干涉都是自然的 用核武轰掉地球是自然的 阻止用核武也是自然的 最後你的问题已经被你自己的想法回答掉了 : 我们常常看到动物星球频道上动物猎食的画面，有些小朋友会说：「既然拍到了，为什麽 : 不救救牠们呢?」，通常我们的回答是：「他们被猎食、吃掉是自然的一部分，我们应该观 : 察就好，而不要去干预自然间物种之间的生死。」 : 那放到我们人类呢? : 如果狮子狩猎羚羊是自然，那麽人类狩猎其他动物就不是自然吗? : 有人会说人类狩猎并不是为了觅食生存，但我认为那只是目的不同罢了，行为上我认为还 : 是自然(如果人类是自然的一部分的话)。 : 如果今天有一个比我们高等，能够让我们人类像鸡猪牛羊一样进入屠宰场的高等生物，那 : 麽我认为他们观察我们人类地球的一举一动，也许就会像我们观察狮子与羚羊一样: : 不会去阻止狮子猎杀羚羊 = 不会去阻止人类去改变、破坏地球环境 : 因为，不管狮子或是人类，都是自然的一部分不是吗? 如果人类的干预不算自然的 那保护保育类动物也是干涉自然的行为 只要那些动物濒临绝种不是人类造成的 而是天择造成的就算 但似乎很少人会反对保护保育类动物这种干预自然的行为 却有很多人反对用核武轰掉地球的行为 两者的差别在哪？ 建设和破坏 前者会被赞成 後者会被反对 : 其实我颇犹豫要不要把我这个想法讲出来 : 因为这种想法我认为会变成某些人类的自私自利的一个藉口 : 我是无法苟同人类为了贪得无餍的欲望去破坏大自然的 : 但我这个「人类是大自然的一部分，所以人类的所作所为也是自然的一部分」想法 : 一直在我脑海里。 : 想听听看大家是怎麽想的:) 我是认为在狭义上 人类根本没本事违反自然 因为人类得先理解自然定律 然後才能操作 如果人类能自创自然定律 才叫违反自然 不过有这种能力的会被称为造物主 神 如果自然是神创造的 那祂要怎麽搞都可以 玩坏了再造一个就好 所以任何好坏的想法都是多余的了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.86.128 ※ 编辑: souldragon 来自: 114.42.86.128 (08/04 19:00)