※ 引述《leron (大风吹)》之铭言： : 不知道有没有人想过 : 物品的价值究竟是由谁决定的? 如果单纯就这个问题来说 确实想过物品的价值如何决定的（也提出解答）的人还不算少 比如说 亚当斯密、李嘉图、马克思 这些人认为东西本身有价值 跟买卖价格不同 原则上他们相信东西本身的价值是人们在产品上面「劳动」而增加价值来的 後来有些奥地利人不这样想 威塞尔、米塞思这些人主张价值是主观反应供给与需求状态而产生的 而只要自由市场能有效运作 价格就能有效反应价值 从而彻底打倒了前面这些人的劳动价值说 也改写了经济学的主流样貌 这个思潮转变被称为经济学的「边际革命」 这批人及其後继者被称为奥地利学派 後来经过边际革命後的经济主流就由吸纳了边际主义的新古典学派独占鳌头 前面有说到 只要自由市场能有效运作 价格就能有效反应价值 新古典的人认为只要时间够久 自由市场总是会有效的 所以新古典对於政策的建议就是自由放任 政府不管最好 而这些建议面对世界性大萧条、国际殖民经济、贸易壁垒等政治问题时 往往过於一厢情愿，甚至脱离现实 而凯因斯则主张价格会因为种种原因（工资僵固、流动陷阱）而无法反应价值 所以政府有能力也有责任要让价格回复到能够反应价值的状态 也因此（符合政治需要的）凯因斯学派在很长的一段时间在美国主导的西方世界 有很强的政治、商业、管理的影响力 目前 经济学主流已经完全否认物品有劳动价值、固有价值的这套想法了 除非 边际效应递减法则 有出现反例 否则固有价值说在经济学里是几乎不存在任何学术空间的 : 就像是一杯水的价值 : 在水源充沛的地方可能没什麽价值 : 但是在沙漠地带，一杯水可能比黄金还贵 水与钻石悖论 可以去查一下 正常的经济教科书都会提到这个悖论如何被边际主义完美解释 : 又像是船员一样 : 待在航运业里面才有办法赚很多钱，这样就会很有价值 : 如果是跑去当服务业人员 : 薪资瞬间少掉好几倍，就会变得很没价值? 航运业不是服务业喔？ 一般区分三级产业，农林渔矿属一级产业、二级就制造业、三级就服务业 运输一般都是服务业 不是很懂所谓少掉好几倍是怎样？ 又或是说当到船长、大副 然後不想干 跑去麦当劳打工？ 基本上 会发生这种现象就已经是绝对不正常的现象 所以去解释这个现象 根本就没有太大的意义 : 所以到底要怎麽作才能决定价值的高低? : 物品的价值又是由谁判断的? 物品的价值是由使用的人来判断的 越能满足使用者需求的物品 价值就越高 而每个人都可能会判断不同的价值 所以理论上自由市场可以让最重视该物品的人能取得该物品 而使得整个世界创造越来越高的价值 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.62.188.230 : 嘘 Q8F1:经济学最基础的书去看一看啦 问这笑死人的东西 还打一堆 08/06 20:31 : 推 KanoLoa:版规 2.问问题与讨论的态度请以引发讨论、延续讨论为重 08/06 21:29 : 推 s9523752:用经济学角度去看会发现现实根本不是如此阿~ 08/06 21:38 : → s9523752:还有板规三... 08/06 21:40 经济学角度这麽多 说什麽「现实根本不是如此」 是小看了经济学了 : 推 nameofroses:经济学只宣称它能解释价格，可没说它能解释价值是如何 08/06 23:07 : → nameofroses:被什麽决定的。 08/06 23:08 如果你把 value 翻译成「价值」以外的任何字眼的话 再来说经济学不解释价值吧 : 推 Ebergies:我觉得经济学的解释不错啊, 楼上可以详述你的想法吗? 08/07 21:51 : 推 imayday0406:看到这个，想延伸出另一问题，价格可以用货币or稀有 08/07 22:17 : → imayday0406:金属当作计算／衡量方式，那价值呢？该如何定义？是 08/07 22:17 : → imayday0406:指重要性丶稀有性还是其它？ （我不太能解释我的问题 08/07 22:17 : → imayday0406:和原Po问的有何不同，但我认为我是在问不一样的东西。 08/07 22:17 : → imayday0406:） 08/07 22:17 : 推 s9523752:我看得懂你在问什麽 我也想知道XD 08/08 00:22 假如把价值定义为使用者主观的能付愿付价格 能接受吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 101.3.48.128