※ 引述《yhwh (雅威)》之铭言： : 鲁蛇小弟我也是领基本工资 : 目前各种数据也支持 : 经物价平准後台湾的平均实质工资越来越低的问题 : 但是有几个现象鲁蛇小弟我想不到合理解释 : 请版上先进指教 : 1.资本家道德说 : 以前的实质工资较高，但是资本家以前也会剥削员工 : 例如: : 汤英伸事件 : http://goo.gl/Aul2rZ : http://www.doyong.idv.tw/goodnews.htm : http://www.wretch.cc/blog/star0703/7404756 : 没有道理说以前的资本家比现在仁慈善良 : 以剥削他人为乐是人类的天性 : 人类剥削他人几千年了，不可能近20年来才开窍 : 也不可能是说近20年来的剥削手段才有长足的进步 : 那为什麽一样无良的资本家 : 在以前愿意给比较高薪，现在就尽情打压薪资? : 2.中国工资上涨现象 : 大家都说中国比台湾更贪污腐败更没人权 : 鲁蛇小弟也承认中国比台湾更贪污腐败更没人权 : 但是无法解是一个现象 : 若中国比台湾更贪污腐败更没人权， : 则中国官员应该要勾结中国资本家压低薪资， : 但是中国经物价平准後的平均实质工资不断上涨 : 若是因为网路人力银行的兴起造成资方打手 : 中国也有网路人力银行，工资却不减反增 : 3.万恶国民党说 : 一般说法是国民党勾结资本家剥削劳工 : 但是最近炒得沸沸扬扬的旧报纸薪资 : 也就是根据民国80年~86年报纸上的求职广告薪资远胜现在 : 但......那也是万恶国民党执政时期 : 另外假设 : (1)选举是真的 : (2)国民党勾结资本家剥削劳工 : (3)选民能分辨谁会勾结资本家当资方打手 : (4)选民会选择对自己利益最大的对象投票 : 资本家论人数票数都远低於劳工 : 则应该是支持劳工的政客当选 : 为什麽永远当选的都是勾结资本家剥削劳工的政客? : 这几个现象鲁蛇小弟我想不到合理解释 : 还请版上先进指教 我觉得是一种循环吧. 以成本来看, 如果薪资压低可以得到一样的生产力, 那为什麽不要压低? 压低薪资是一种马上看的到成效的获利方式. 甲公司的员工平均领三万, 同性质的乙公司自然也跟着压到三万. 第一时间看起来好像甲跟乙公司的获利都增加了, 但是, 员工们所能产生的消费力道减少了, 购买力下降, 省吃俭用, 能不买就不买. 於是公司的获利进一步的下降, 为了保持获利, 就继续往下压低薪资. 当厂商主要是靠外销时, 受到的影响比较小, 反之, 就咬到自己了. 获利一直降, 薪资一直砍, 於是就产生一种恶性循环. 重点是看谁比较缺. 假设, 现在某个私校的老师要求加薪, 否则集体离职. 董事长大概会说, 好啊, 慢走不送, 广告一贴就有数百个博士来应徵, 你们要走快走. 假设, 现在宏达电的工程师要求加薪, 否则集体离职. 有很大的机会可以加薪成功, 他们一走, 新机种出不来, 宏达电马上完蛋. 另一个是, 二十年前, 工作的人口没有现在这麽多啊.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.124.164.176