作者xiaoa (不事生产)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 什麽是国家认同呢 ?
时间Sun Sep 22 23:24:18 2013
前阵子迷上Louis CK
後来发掘George Carlin
在youtube上看了不少影片
很喜欢他嘲讽基督教和美国消费主义等
人, 多少会有愤世嫉俗的情绪
只是看过美国几次的政党轮替, 还有台湾现在的KMT
我变得有点羡慕George那种笑开红尘的心态
不过, 人生要有他那样的成就, 到他那把年纪, 才有可能像他那样吧
以前, 大陆开始经济起飞, 我觉得那势头如过持续下去
台湾自己若不长进, 回归其实....别说是指日可待, 该说是"应该的"
因为我一直认为, 台湾有的本钱, 是经济独立(不是政权、文化)
等到哪天台湾没落了想回归, 或许人家都不想要
但是,
我个人一直有个疑问, 国家到底是什麽?
不只是这片土地, 不只是这群人, 不只是这个主权
说是这些东西的总合, 又.....
并不是说, 无法直觉的去想这个东西是什麽?
大家应该都有一个模糊的概念在那里
我想去深究它到底是什麽?
人类历史早期的国家, 并不是那麽难分辨
因为地理因素限制很大, 造成政经、文化、血缘的分隔
一个村子, 可能只要追朔五、六代, 人人都有亲缘关系
用生态学的角度看, 不难理解, 这跟生物社群的模式相似
然而从前的国家, 很大部分是建立在血统政权之上
我无法理解, 下阶层的人的国家认同 立足点在哪?
尤其是当土地、资源利用的权利渐渐、不断的被上阶层的人剥夺时?
而现代, 文化、血缘的关系逐渐淡化
因为科技发达了, 人口移动、文化交流都变得方便
你在台湾出生, 你的父亲未必在台湾出生, 你的孩子也未必会在台湾出生
地缘的文化被冲淡
工作、求学各种各种
尤其因为知识资讯发达了, 我们更容易把自己从国家这个系统抽离
更客观一点的去看待国内、国外的事情
如果长期逗留在国土内, 根本不是成为国民的必要条件
这个人对政治也没兴趣
国民福利什麽的也跟他牵扯不上什麽关系
那麽"国家"对他来说, 是什麽?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.10
1F：→ Oikeiosis:台湾以前很穷时 大陆还是要解放台湾啊 台湾是地缘重要 09/23 02:55
2F：→ Oikeiosis:而现代国家也大多是地缘政治及大国势力下的产物 09/23 02:56
以前是共产党想要扩张势力, 现在是中共想要扩张势力
回想当初国共合作 就不难想像为什麽?
而且台湾在海岸线上, 算是战略据点
3F：→ Oikeiosis:不过如果前提是地缘、文化的影响力减弱 那认同也会弱化 09/23 02:58
4F：→ Oikeiosis:说到底 国家也就是一个想像的共同体而已 09/23 02:58
是, 所以我的疑问是当一个人, 或者说就是我, 对这个共同体没有归属感
我该怎麽理解"国家"这个东西?
因为我现在的想法倾向於认为, 一群权力斗争者, 通过"国家"这种关系
夺走了我部分的自由, 并不断使这个环境恶化(包裹生物的环境、思想沟通的环境等)
5F：推 solomn:有看过「想像的共同体：民族主义的起源与散布」 09/23 20:44
没看过, 但是我不是很能认同民族这东西
因为这东西是出生决定的, 而且因为资讯发达, 我们应该更理解包容其他民族
而不是把自己圈起来, 然後去怀疑别人带有敌意
一种米养百种, 其他民族的成员也有跟你想法一样的人, 同族里也会有让你厌恶的对象
※ 编辑: xiaoa 来自: 140.112.230.10 (09/24 01:08)
6F：推 e0928558056:你生在台湾才会有这种多元想法吧。单一民族歧视很凶吧 10/01 02:22
7F：推 Fa73: ^^^^ ^^^^! 是跟北韩比吗? 10/01 23:42