作者Equalmusic (Cosmajoonitist)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为什麽会发生边际递减效应?
时间Sun Oct 6 03:17:30 2013
: → leron:但为什麽不是线性发展,而是呈半圆弧曲线,越高则进步越少? 10/05 22:37
: → leron:如果有极限的话,为什麽不是直接攻顶,而是月到顶点越缓慢? 10/05 22:38
我觉得比较奇怪的是为什麽你会觉得是线性的?
就公司来说,一间公司有可能是一人公司,两人公司,也有可能是一万人的公司
你觉得这些公司的营运方式都一样吗?
一家一人公司,扩展成一万人的公司的时候,营运方式会一样吗?
假设一人老板兼工友的公司,老板的战力是 10
一年 365 天都不休息,就可以发挥 3650 人战力/年
假设 战力 * 时间 = 钱
再假设战力是 10 的老板,每天工作 16 小时,连续一年可以赚 NTD 3,650,000
所以老板(公司)一天工作十六个小时可以赚一万块
好了,那最简单的一个问题,今天这个老板请了一个员工,公司规模扩张了一倍
那他们公司一年可以赚多少钱?
答案会是两倍吗?
肯定不是阿
1. 员工的战力不会是 10, 大概只有 2 或 3 ,好一点的员工可能是 5
2. 员工不会每天工作 16 小时,而且全年无休
3. 员工要拿薪水,一人公司的老板不用(除非他对会计很执着)
4. 老板需要分出一部分的战力来培训新员工,因此他原本的战力就会下降到 7
5. 公司规模扩张之後,财务跟人事问题会变得复杂,老板要花更多时间在财务人事上
6. 老板另外还需要花时间在管理员工上
诸如此类
如果公司又请了第二个员工会怎麽样?
几个问题:
1. 老板需不需要花更多时间来培训员工?
2. 员工会不会彼此内斗降低战力?
3. 员工会不会感情很好一直聊天降低战力?
4. 员工会不会相约罢工以要胁老板加薪?
5. 会不会有办公室恋情(老板 + 员工1, 老板 + 员工2, 员工1 + 员工2)?
6. 财务跟人事变更复杂了,再扩张下去会不会需要请一个专职财务或是人事?
7. 老板要不要花更多时间在管理员工上?
公司扩张并不是同样结构直接放大
随着规模变大,公司的结构会改变
本来一人公司的结构,变成多人分工
会有底层员工,小主管、中级主管、高阶主管
会有赚钱的部门,不赚钱的部门
跟老板关系好的主管,跟老板关系不好的主管
太多东西会影响战力(钱)
这些都还简单,因为这还都是公司实际营运的部份
困难的是当公司很大,股东成分复杂,董事会群雄割据的时候
因为一个股东不见得只有一家公司
作为一个股东,他在意的是他个人利益的最大化,而不是公司利益最大化
所以很有可能他会在董事会上做出让公司亏损的决策
以图利他另外一家公司的收益
还有一点就是
如果不到很高的层级,一般人是很难知道一家公司的真实营收
因为多半的公司(或是说公司的股东)都会有隐形收入
即使是上市公司也是一样
有太多因素影响一家公司赚钱与否
你觉得这样有可能是线性的吗?
--
e^(iπ) + 1 = 0
- Leonhard Euler
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 14.146.58.42
1F:推 kuoll:容我挑个毛病 这篇只能说明人力成长带来的营收非线性 但不 10/10 19:46
2F:→ kuoll:能说明边际递减效应 10/10 19:46
3F:→ kuoll:分工明确也有可能产生1+1>2的效果 端看管理者的能力 10/10 19:48
4F:推 Ebergies:是说有人真的知道边际效应递减的真正意思吗 XD 10/10 21:16
5F:→ Ebergies:好像连提出的人都不知道确切的原因? 10/10 21:19
6F:推 sitos:也许本来就只是描述「现象」,至於产生现象的原因未必都一样 10/11 00:56
7F:→ sitos:也可能有某些情况下,边际效应会递增或呈线性阿。 10/11 00:56
8F:→ Equalmusic:一楼说的没错,我只是要解释为什麽不应该是线性而已 10/12 00:51
9F:→ Equalmusic:如果要说营收成长的非线性能被其他非线性抵消掉 10/12 00:51
10F:→ Equalmusic:变成线性,那也太神奇了吧...XD 10/12 00:51
11F:→ xiaoa:边际效应并不是只有上界限的增长减缓 10/16 22:22
12F:→ Oikeiosis:边际效应递减的「真正」意思? 真是令人困惑的问题啊 10/20 21:29
13F:→ Oikeiosis:我相信提出边际效应递减的学者们都很清楚其定义 10/20 21:30
14F:→ Oikeiosis:算了 我真不知道所谓的问题到底是什麽... 10/20 21:45