作者Equalmusic (Cosmajoonitist)
看板ask-why
标题Re: [请益] 电脑跟蚯蚓的脑
时间Thu Oct 24 01:30:14 2013
※ 引述《Sheepforpart (Sheep)》之铭言:
: 请问大家
: 最近看一本科普物理书叫胡桃里的宇宙
: 作者是史蒂芬霍金
: 他在里头提到现在的电脑只有速度优势
: 但是复杂程度只跟蚯蚓的脑差不多
: 我有点难以理解这句话的意思
: 意思应该是说电脑很笨但可以算得很快
: 但是要怎麽定义"复杂程度"呢
: 我知道脑可以用神经元数目和连结数目来想
: 却无法理解电脑要依靠什麽来想复杂程度
: (应该不是硬碟容量吧,硬碟应该是像记忆力那样的东西)
: 不过不管怎麽样,我想电脑变得太聪明可能对人类而言并不是好事吧
: 就像众多科幻小说那样
电脑跟一般生物脑虽然都有「脑」这个字,但是其实是完全不同的东西
一般大家讲电脑,讲的是电脑的硬体部分
CPU, RAM, cache, 硬碟等等
这些东西没有软体就完全没有用
但是一般的脑天生下来不需要另外的软体,他就可以开始连结神经元
然後开始做运算
所以电脑必须搭配软体,才能勉强跟一般生物脑在同一个范畴里面比较
然而现在一般电脑(搭配演算法),基本上都只是一个指令一个动作
他只会按照工程师写给他的演算法去做事,并不能独立「思考」
只有几个个别的领域
像 Machine Learning, Soft Computing 或是 General Game Playing 之类的 AI 领域
才有让电脑自行成长和发展研究
电脑根据环境需求会自行「生长」出不同的演算法
而不是工程师根据需求去设计演算法
这才跟生物脑比较接近
这个领域我不是很熟
目前我所知道的大概就是 GGP 之类的研究比较接近生物脑这种 all-purpose 的能力
不过 GGP 的限制是 finite state(有限步数,有限状况)
生物脑则没这种限制
不过所谓的聪明(general intelligence)目前只有 correlational 方面的 research
就算真的有这个东西
general intelligence 包含的也不是所有脑的技能
用「脑的复杂程度」来定义「智慧」我想也不是所有人都会同意
单就单项技能来讲,电脑在很多方面都已经超过人脑的
西洋棋不用说,15 年前电脑还很弱的时候,就已经把人脑干掉了
围棋的话本来差距很大
以 state 来说,西洋棋的变化大概是 10^30 次方
围棋则有 10^700 次左右
完全不是同一个等级,一直被视为电脑 AI 最高挑战的问题之一
几年前大家都还认为击败职棋几十年之内应该不可能
但是这几年结合 Monte Carlo Method + Machine Learning
忽然有了突飞猛进的进展
特别是今年三月石田芳夫九段让四子被 Crazy Stone 干掉,整个轰动阿
对围棋界不熟的人大概不清楚
石田芳夫不是普通的九段
他是日本围棋史上最快升上九段的棋手
连续五连霸本因坊赛的名誉本因坊
取得过数次天元跟王座的头衔
人称人类电子计算机
竟然让四子被干掉,这表示电脑围棋的实力已经很接近职棋了
--
e^(iπ) + 1 = 0
- Leonhard Euler
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 113.91.1.87
1F:推 KanoLoa:已经这麽强大了! 虽然四子在围棋界还是很多。 10/24 02:13
2F:推 zeSil:人类电子计算机这称号也太厉害XD 10/25 11:26
3F:推 kingstong:是运算量又增大了,因为围棋棋谱的运算量很大 10/27 16:04
4F:推 jojoStar:石田芳夫:我这台计算机只有256 忘了更新了 10/28 03:48
5F:推 jojoStar:另外石田芳夫已经是上一个世代的高手了 算是老老将了 10/28 03:51
6F:→ jojoStar:围棋看似是只用脑的运动 但其实体能还是会影响思考品质 10/28 03:53
7F:→ jojoStar:如果是拿现今顶尖年青棋士来对决那台电脑 那还很难说 10/28 03:53
8F:→ e1q3z9c7:用脑也是很累 10/28 09:44