作者sos3366 (慢跑鞋)
看板ask-why
标题[请益] 读书不是为了考试～!
时间Thu Nov 14 02:43:25 2013
阿鲁我本身是不喜欢读书的，
而且从幼稚园就不喜欢读书~
凭着伟大的教育政策阿鲁我，
顺遂幼稚园直到读高等教育....
内心一直很困惑?
我是不喜欢读书?
还是我不喜欢考试?
其实我对喜欢的科目还蛮专精的
可是就是考场的阿鲁
--------------------------------------
科举自古延续自今的基测、指考、公职考.....
中西亦同升学、升迁，就是要考试
都不用考试
大家学历都是台湾大学
台湾大学 - 北部校区
台湾大学 - 中部校区
台湾大学 - 南部校区
台湾大学 - 离岛校区
如果读书的过程完全不用考试?
那会是什麽情况?
我们老师说: 读书不是为了考试～!
那为什麽读书还要考试??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.116.222
1F：→ ryan0222:亚洲人的人性，不适合用这种方法。 END11/14 02:32
2F：推 SpartanB:考试这东西 已经有千年历史 不可能废的11/14 02:36
3F：推 sos3366:考完还是会忘记啊??11/14 02:37
4F：→ lzw1988:那是不可能的，审论文就是一种考试、报论文就是一种考试11/14 02:38
5F：→ aisitelu:如果有人能发明一台机器 可以得知某人以习得哪些知识的话11/14 02:38
6F：→ rookiebear:那台机器会被毁掉11/14 02:39
7F：→ lzw1988:aisitelu大，那台机器检查某人是否学得知识就是一种考试 11/14 02:41
8F：→ lzw1988:要花时间读书以通过机器检查，就像花时间读书通过考试一样 11/14 02:42
9F：推 mmurdoc:对"知识"定义本身就是种探究,所以哪来机器探测一说 11/14 02:43
10F：→ mmurdoc:A君脑内知识层级是资料,B君是资讯,C君是知识,D君是学问 11/14 02:44
11F：→ mmurdoc:E君是跨学科整合学问,F君是应用软体,G是OS 11/14 02:45
12F：推 aisitelu:当然不会有那种机器阿 我只是要说明不可能没有考试 11/14 02:46
13F：→ mmurdoc:当机器只能探测到A,B层度,拿去探G,会空无一物 11/14 02:46
14F：推 a19980804:因为老师要对你妈有个交代 11/14 02:46
15F：→ aisitelu:学以致用 问题是别人怎知道你学了什麽 会什麽 就靠考试阿 11/14 02:47
16F：→ mmurdoc:我觉得,用挑战来看会更圆融 11/14 02:47
17F：→ a19980804:然後家长嘛~都认为成绩最重要~ ~ 11/14 02:47
18F：→ javamonster:要量化学习成效 11/14 02:47
19F：→ mmurdoc:越X的学校管得越严越死板,为什麽? 11/14 02:48
20F：推 sos3366:没有考试→没有成绩→没有成绩不用分高下→家长不必看成绩 11/14 02:49
21F：推 penolove:如果没有考试 台面上的人 就会全部跟总统一个样 11/14 02:51
22F：推 mmurdoc:楼上,我的看法正好相反,就是有考试才会有总统那种咖 11/14 02:52
23F：→ penolove:有考试,至少少数的区块还是有评断的标准 11/14 02:52
24F：→ javamonster:不考知识考常识的话 台面上的许多人会不一样 11/14 02:52
25F：→ penolove:各种加分 哪算考试 11/14 02:53
26F：→ mmurdoc:如果他直接基层一路历练,被丢各种问题必须过一关又一关的 11/14 02:53
27F：推 satyrs05:有莫名其妙的鬼加分，才有当今这种圣上吧 11/14 02:54
28F：→ mmurdoc:挑战,难保不会早被pk趴在大老远的关卡 11/14 02:54
29F：→ penolove:假设没有考试制度,恐怕想跟有名的教授 不是名门大概不行 11/14 02:55
30F：推 mmurdoc:大道废，有仁义；智慧出，有大伪 11/14 02:58
31F：推 sos3366:所谓名校的教授只是早一点占到缺，是这样说的吧? 11/14 02:58
32F：推 penolove:名校的教授不一定有名,私校的教授不一定差 11/14 03:00
33F：推 sos3366:既然没有差别 又何必分差别呢? 11/14 03:01
34F：推 aappjj:不考试 会有更黑更不公平的评断方式等着 11/14 03:02
35F：推 javamonster:有名与差不差是两回事吧... 11/14 03:02
36F：推 sos3366:好的很有名 与差的很有名..如果是无差别那就真的不用相比 11/14 03:05
37F：→ penolove:应该说有比较名望的教授还没毕业就被抢着要,而比较有名望 11/14 03:06
38F：→ penolove:不一定就说在哪间学校,如果没有考试制度 恐怕跟不到 11/14 03:06
39F：→ penolove:所有的人没有判断实力的依据,就自由心证,总不可能抽签 11/14 03:07
40F：推 sos3366:说到底....连教授也要用功读书，才有好工作 一一" 11/14 03:09
41F：推 sos3366:那就跟当兵一样抽签如何? 你想读哪一系就抽全国那个系签桶 11/14 03:13
42F：→ Nevhir:惯老板:月薪10K 月休2日 责任制 不干? 下一个 11/14 03:20
43F：→ mmurdoc:让市场机制恢复的要点之一是全面启动"多少钱做多少事"风气 11/14 03:22
44F：推 kamisun:百年寒窗无人问 11/14 04:01
45F：→ LJer:U稚园需要读书...哪个年代的竞争这麽鸡劣 11/14 04:57
46F：→ l00000:幼稚园读英文课本勒~ 好阿油? 11/14 05:25
47F：→ mike0327:台湾只会把考试以外的方式抹黑而已 11/14 06:13
48F：推 g56:你要给不用考试的医师开刀？ 11/14 06:28
49F：推 goshfju:那就没啥人读书了 11/14 06:38
50F：推 pfory:就像油不用检验一样啊 11/14 07:06
51F：→ PTMY:纸本考试是众多评量方法的一种 评量是为了知道你学会了多少11/14 07:27
52F：推 bo497751553:学习就学习，还考什麽试，怎麽人跟人之间一点信任都没11/14 08:15
53F：→ bo497751553:有11/14 08:15
54F：→ assassinzero:我就超讨厌考试的 硬要背一堆解题技巧= =11/14 08:43
55F：→ assassinzero:不然的话 题目有时根本写不完11/14 08:43
56F：→ bo497751553:推楼上，有时後就像学开车，什麽看到旗子转两圈半， 11/14 08:45
57F：→ bo497751553:正式上路没屁用 11/14 08:45
58F：推 rimon213:不是为了考试有说不用考试吗 想想你也可以知道考试的好 11/14 08:49
59F：推 Zodiac10:不考试你怎麽找到比较厉害的人? 11/14 09:11
60F：推 a181w:当今圣上的升学方式比较像你讲的那样 一切靠外在表现(特权) 11/14 09:27
61F：推 aimgel:不考试怎麽会想读书 11/14 09:43
62F：推 chungyiju:有些老师的出题方式不太像只是想知道你学会了多少 11/14 10:30
63F：推 crocodileho:没背景的 穷的要死的 要翻身只能靠念书往上考 11/14 10:44
64F：→ crocodileho:有钱有势的 当然希望靠面试就好 你好"我爸是XXX" 11/14 10:45
65F：→ caseypie:人活着还要大便，难道你活着是为了大便吗 11/14 07:50
66F：推 kyowinner:那不考试你现在会自己读书吗 11/14 09:13
67F：推 jojoStar:人一辈子都要读书(不是只有教科书才叫书) 但是没有一辈 11/14 09:38
68F：→ jojoStar:子考试 11/14 09:39
69F：→ emip:读书不是为了考试 可没人跟你说不用考试 11/14 11:33
※ 编辑: sos3366 来自: 218.161.116.222 (11/14 12:12)
70F：→ illreal:考试能帮助你读书 11/14 12:08
71F：推 skyviviema:我觉得考试本身没问题 而是台湾的考法有问题 11/14 12:18
72F：→ skyviviema:考法有问题就会连带影响到教学方式 11/14 12:19
73F：→ skyviviema:像我就比较喜欢去图书馆找书看 但很不爱上课 11/14 12:20
74F：推 e1q3z9c7:成功的教育才没有考试 亚洲这种愚民教育就算了吧 11/14 12:35
75F：→ sos3366:可是连哈佛大学大学也需要考试 怎麽只说亚洲国家?? 11/14 13:56
77F：→ e1q3z9c7:说亚洲是愚民不代表其它国家就都很好 11/14 14:34
78F：→ xiaoa:读书是为了学习吸收知识,但是学习吸收知识不一定靠读书 11/14 17:14
79F：→ xiaoa:考试也是一样,为了测试你是否拥有该项知识,测试你而并不一定 11/14 17:15
80F：→ xiaoa:得用考试 11/14 17:15
81F：→ xiaoa:只不过读书和考试,是最节省人力资源的方法(之一) 11/14 17:16
82F：→ xiaoa:这两种方法很容易进行大量生产与淘汰.只不过没有绝对的品质 11/14 17:19
83F：→ xiaoa:从社会角度看,可以把人比做石子.读书是基础加工,考试是筛检 11/14 17:35
84F：→ xiaoa:方法粗略,但是一万颗石头,出一颗宝石就好,剩下的拿去填马路 11/14 17:36
85F：→ xiaoa:从家庭的角度,家长都希望孩子能出人头第,但是多数人只做给孩 11/14 17:38
86F：→ xiaoa:子知识教育,缺少心理教育(孩子不明白学习的目的) 11/14 17:39
87F：→ xiaoa:而成绩也成为家长评量孩子的学习的最简单的手段,同样也是缺 11/14 17:42
88F：→ xiaoa:乏对孩子学习所碰到的问题的了解. 这问题,很多时候都是因为 11/14 17:43
89F：→ xiaoa:知识吸收的方法无法引起孩子的兴趣, 而导致孩童的怠惰 11/14 17:44
90F：→ sos3366:很多人因此被养成 「考试机器」 (叹~) 11/14 20:37
91F：推 Luwan:考试没有错，错的是分数制度 11/20 22:31