※ 引述《Porco (烤乳猪)》之铭言： : 多元成家的法案内容 其实我完全没看 两方的论点也都是非常片面了解 : 我比较感兴趣的是 为什麽支持多元成家的一方(伴侣权益推动联盟等等之类的团体？) : 会选择在这个时间点发动这场战争？ 同性恋追求婚姻的脚步很早就开始了 但是婚姻在基督教与伊斯兰教世界都同时具有宗教与世俗的意义 最早回应同性恋结合权利的是丹麦、挪威等国 他们发明了「民事结合」的法律关系 表示同性恋有权享有异性恋婚姻中的法律权益 之後逐渐有越来越多国家采行这样的法律制度 以尊重同性恋又避免冲击婚姻的宗教意义 但同性恋平权在21世纪以後更受到重视 比如韩国在2000年开始了东亚最早的同志游行 台北也在2003年开始了华人最早的同志游行 後来更长年是东亚最大的游行 而荷兰则是在2001年承认了同性「婚姻」 表示同性恋不只是可以享受婚姻的法律权益 而是认为同性恋可以结婚 接着慢慢的 越来越多国家把「民事结合」废除 转而承认同性婚姻 台北2012年的同志游行也开始聚焦推动同志婚姻合法化的议题 （东亚婚姻比较少宗教意味 所以没有推动民事结合的背景） 当这个议题在推动的时候 又发生了一件内政部要求撤销一对变性人婚姻的事件 最後在各方关注下 内政部收回了撤销的决定 而从这个事件 同志也发现自身的力量越来越能聚集 国际上 法国也在六月承认了同性婚姻 美国联邦最高法院也判定歧视同性婚姻违宪 所以同性婚姻的议题可以说在这一两年正是在风头上 趁着大家关注的时候争取权益 这是所有公共议题的必然作法 : 之所以这麽问 是因为我并没有感受到现在的社会氛围 : 有什麽迹象显示这会成功 总觉的这个议题有点横空出世 无端挑起麻烦的fu : 而且看起来这次支持的一方好像蛮有野心的 似乎是想一步到位 毕其功於一役的感觉... 如果平常只看台湾的电视新闻 会有这种感觉是很自然的 不过电视新闻向来只报横空出世的议题 任何议题在新闻报导中都看不到什麽前因後果 不是吗？ : 难道这其实是水到渠成了 只是我不察 其实真正错估形势的是我这样吗？ : 此外 现在台湾麻烦的事一堆 : 不管是经济衰退问题 主权问题 核四问题 教育问题 食安问题 从上到下信任机制崩解问题 : 都已经让我们头壳毛在烧了 现在又把这个问题拿出来战 会不会有点奇怪呢？ : 我真的不太懂 究竟赶在这个国家风雨飘摇的时候提出这个是为什麽？ 你有兴趣的政策 什麽时候战都不奇怪 你不在乎的政策 什麽时候战都很奇怪 这是人的天性 所以最後大家会去讨论的就是刚好被媒体炒起来的议题 而媒体喜欢什麽新闻呢？ 就是有冲突的新闻 所以看新闻会以为台湾风雨飘摇 快要完蛋了 这跟事实如何其实并不太相关 : 总之 这个时间点开战 让我觉的事有悉跷 : 究竟这整个事件的来龙去脉究竟是怎一回事 又为什麽一定要选再这个时候全面开战 : 就恳请知悉内情的人指点迷津一下了 感恩！ 阴谋论通常无法帮助人们知道更多本来不知道的事情 但是倒是可以写出很多畅销的故事书就是了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.209.222