作者flowergone (花儿)
看板ask-why
标题[请益] 婚姻是被赋予的权利?
时间Thu Dec 12 17:59:03 2013
有人跟我说婚姻是被赋予的权利
不是基本人权
所以同志不能结婚不是歧视??
总觉得有点怪怪的
因为这样我会觉得 投票不也是被赋予的权利
那黑人或女人不能投票也不是歧视吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.70.227
1F：→ e1q3z9c7:任何权力都是被赋予的 不然就是强者全拿而已 12/12 21:27
2F：→ jankowalski:你那朋友的言论自由权也是被赋予的啊 12/12 21:55
3F：推 komaskalas:权力不是被赋予的,就是抢来的~ 12/13 00:50
4F：推 s9523752:我觉得很奇怪 大家都在讨论同志能不能结婚 该不该合法 12/13 06:02
5F：→ s9523752:怎麽没在讨论我们什麽时候被赋予权力去讨论同志婚姻? 12/13 06:03
6F：推 WINDHEAD:某种程度上你朋友可能也没错，但是，就算同志不能结婚 12/13 11:48
7F：→ WINDHEAD:不是一种歧视，也不妨碍我们推动婚姻平权的合理性 12/13 11:49
8F：→ hermitwhite:我确实不会把婚姻当成基本人权。然而即使是基本人权也 12/14 11:58
9F：→ hermitwhite:是被赋予的，而某种权利是不是基本人权也和这种权利的 12/14 12:00
10F：→ hermitwhite:不平等算不算歧视没什麽关系。他的说法是硬凑的。 12/14 12:01
11F：推 Ensanguine:权利是争取来的，不是赋予的 12/14 15:55
12F：→ flowergone:有哪位大大可以告诉我怎麽样算是歧视? 12/15 13:35
13F：推 Fa73:看一下字典 12/15 21:18
14F：→ illreal:没有自卑就没有歧视。关键在於是否还有不平等待遇 12/16 02:23
15F：→ illreal:问题是现在的法律对不管是不是同志基本上都是一样的 12/16 02:23
16F：→ illreal:甲甲也有结婚的权利，不过是跟女生结婚的权利。 12/16 02:24
17F：→ illreal:所以与其说是争取同志的结婚权，不如说是开放大众能结婚的 12/16 02:25
18F：→ illreal:对象。 12/16 02:25
19F：→ flowergone:喔喔 感谢楼上大大 12/16 12:36
20F：→ hermitwhite:权利是不是争取来的和是不是被赋予的是两回事。 12/16 23:06
21F：推 e1q3z9c7:又不冲突 12/17 11:23
22F：推 skyviviema:又在那边用同性恋可以和异性结婚那套说没有不平等(摊手 12/18 00:24
23F：→ skyviviema:根本不需要搞这麽复杂 同样相恋的两个人异性可以结婚 12/18 00:26
24F：→ skyviviema:同性不可以结婚 用这个思路就可以判断有没有不平等 12/18 00:27
25F：→ skyviviema:至於要扯什麽近亲人兽未成年为什麽不是不平等，请先解 12/18 00:28
26F：→ skyviviema:决"犯法"这个部分 12/18 00:28
27F：→ flowergone:我发现光以歧视的定义来看的话 我不觉得这跟自卑有关.. 12/18 01:40
28F：推 skyviviema:举个例好了 无论是白人或黑人的"个体"都有结婚的权利 12/18 03:27
29F：→ skyviviema:这样乍看之下好像没什麽问题 但如果加一条：白人只能和 12/18 03:27
30F：→ skyviviema:白人结婚 黑人只能和黑人结婚→这样看起来真的不存在任 12/18 03:28
31F：→ skyviviema:何不平等待遇的意义吗? 12/18 03:28
32F：→ skyviviema:这对於白人+黑人的族群公平吗? 12/18 03:30
33F：→ illreal:定义问题啦，重点还是不平等待遇。若真照教育部字典的歧视 12/18 05:57
34F：→ illreal:定义来看还要包含差别待待遇来看，一般人网路上嘴炮也称不 12/18 05:58
35F：→ illreal:歧视，就只是偏见而已 12/18 05:58
36F：推 illreal:就像如果我推"XX不意外"究竟是歧视还是偏见，若是偏见就偏 12/18 06:12
37F：→ illreal:见，如果是歧视，但有时XX却承认或实至名归，那我的歧视还 12/18 06:14
38F：→ illreal:视还算是什麽。 12/18 06:14
39F：→ flowergone:先不管那部分 应该光考虑权力的问题吧.. 12/18 11:42
40F：→ skyviviema:以"不平等待遇"而言 答案已经很清楚了 12/18 12:20
41F：→ illreal:我回文看看好了，这问题本来想想没啥，仔细想想还真不简单 12/18 12:22
42F：推 NaoGaTsu:hermitwhite，正解且精辟。 12/22 02:11
43F：→ NaoGaTsu:另illreal大，你是正确的。 12/22 02:11