作者zeSil (Ryhpezlis)
看板ask-why
标题Re: [请益] 婚姻是被赋予的权利?
时间Wed Dec 18 02:32:46 2013
※ 引述《flowergone (花儿)》之铭言：
: 有人跟我说婚姻是被赋予的权利
: 不是基本人权
: 所以同志不能结婚不是歧视??
: 总觉得有点怪怪的
: 因为这样我会觉得 投票不也是被赋予的权利
: 那黑人或女人不能投票也不是歧视吗?
我也觉得怪怪的，这是循环论证吧?
然後藏了一些前提
婚姻是被赋予的 ---> 同志没有被赋予
↑ ｜
｜ ↓
-------> WHY <-------- 同志不能结婚
｜ 不是歧视
｜ ↑
｜ 人没有基本人权是歧视 ｜
｜ ↓ ｜
---> 婚姻不是基本人权 --------
他建立的框架是:
在基本人权这框架下，属於"被赋予"的都不是基本人权
排除在基本人权范畴内。
换言之，基本人权这项目，可以已"被赋予"而限缩保障
所以呢，
1. 他没有解释权源：谁有权决定谁赋予谁?赋予什麽?
2. 没有解释为何同志不能
3. 没有解释基本人权涵盖范围，以及为何被限缩
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.163.196.57
1F：推 flowergone:我是在想 基本人权不是也是被赋予的吗@@? 12/18 11:45
2F：→ zeSil:所以要解释"被赋予"是什麽意思呀 12/18 13:32
3F：→ zeSil:他这权源是什麽? 这些都是可以挑战的 12/18 13:33
4F：→ NaoGaTsu:其实就只是赋权的既念，以我国来说就是宪法对公民的赋权 12/22 02:12
5F：→ NaoGaTsu:。没有在宪法保障内的基本人权，即便我们承认也认同那是 12/22 02:13
6F：→ NaoGaTsu:基本人权，实际上我们也无法实践这种权利。如今天的同性 12/22 02:13
7F：→ NaoGaTsu:婚姻权就是如此。 12/22 02:13