作者godroid (嘎)
看板ask-why
标题[请益] 工运强，国家弱
时间Fri Jan 10 18:21:34 2014
最近法院对民众运动的见解
听到权位人士说这样会有碍经济发展
以近代世界各国为例
到底有没有因为工运之类的群众运动强盛
导致国家发展积弱不振
还是说人民越有自觉争取自己的权益
国家会越兴旺
不考虑战争时期
@@
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.173.30
※ 编辑: godroid 来自: 219.87.173.30 (01/10 18:21)
1F：→ kromax:法国 01/10 22:25
2F：推 batatas:法国哪里弱? 01/11 20:50
3F：→ kromax:我是说 法国是工运强国家不弱的例子 01/12 01:24
4F：→ kromax:那些"权威人士"是既得利益者或资本家打手 瞎掰乎龙你的 01/12 01:26
5F：→ KanoLoa:极端点，非洲军阀... 01/12 12:02
6F：推 lifehunter:非洲那不是工运那是要颠覆政权...韩国也是工运强国家不 01/12 12:17
7F：→ lifehunter:弱 实际上人民愿意亲自上街头争取自己应得的权益 这种 01/12 12:18
8F：→ lifehunter:国家怎麽可能会弱? 01/12 12:19
9F：→ KanoLoa:那菲律宾? 恐怖组织可以挟持人质跟政府谈判，手牵手喝茶？ 01/12 13:00
10F：推 gamer:菲律宾那来的工运?请先把工人运动的定义搞清楚，不是政治动 01/12 23:53
11F：→ gamer:乱就全推给工运。 01/12 23:53
12F：→ gamer:其实光是要达到工人运动兴盛，国家国民所得就有一定的水准以 01/12 23:55
13F：→ gamer:上才有可能了，不然，连吃都吃不饱了，怎麽有可能罢工。 01/12 23:55
14F：→ gamer:也正因为国民有一定经济水准，受教育的程度高，才会反思遭到 01/12 23:56
15F：→ gamer:雇主剥削，也才有可能产生抗争意识。 01/12 23:57
16F：→ gamer:而从近20年的经验来看，工人运动与经济发展的关系并没有什麽 01/12 23:59
17F：→ gamer:特别显着的相关性，同一个时期有工运的国家，有些好，有些不 01/13 00:00
18F：→ gamer:好，几乎没有工运的国家也没有都一帆风顺，可见经济差扯工运 01/13 00:01
19F：→ gamer:根本是这些"惯老板"的推托之词。 01/13 00:01
20F：推 Sipaloy:其实真要讲，德国是最典型的工运强国家也强.. 01/13 05:36
21F：→ Sipaloy:我们看德国好像很少大罢工.. 01/13 05:36
22F：→ Sipaloy:是因为他们的工会实在是太强... 01/13 05:37
23F：→ Sipaloy:事情很少需要发展到罢工才能处理... 01/13 05:37
25F：→ KanoLoa:要怎麽界定工运可能也是个难题吧... 01/13 11:44
26F：推 gamer:这算是社运吧，是工运团体和人权团体联结而已。 01/13 22:43
27F：→ gamer:台湾早期党外也是工运和社运联结的，但多是人权议题，应该没 01/13 22:44
28F：→ gamer:人认为台湾算是工运兴盛的国家。同理，我也不觉得菲律宾是工 01/13 22:45
29F：→ gamer:运兴盛的国家，有那一个工运兴盛的国家会输出这麽多劳动者的 01/13 22:45
30F：推 kuopohung:拉丁美洲? 不过拉美的问题不是工运或社运 01/14 21:03
31F：→ kuopohung:而在於生产工具和生产方式没有到位 01/14 21:03