作者daze (一期一会)
看板ask-why
标题Re: [请益] 人活在一堆讯号里不会有事吗
时间Fri Feb 7 18:36:42 2014
※ 引述《e1q3z9c7 (米直)》之铭言:
: 我分享自己的经验好了
: 以前用过一支Motorola L6
: 这支主打机体超薄
: 还记得广告是男主角把它塞到牛仔裤後面的口袋
: 但只要我用它讲电话五分钟左右,耳朵就会开始疼痛
: 更扯的是如果放在口袋里几个小时,大腿也会疼痛
: 换另一边痛感也就换边
: 後来才知道手机越薄电磁波越强
: 也因此用其他手机都不会这样
即使真能实现双盲实验,能得到的推论也十分受限
也许e1q3z9c7对该手机开机状态下的某个属性有特殊感受性
试着从柯霍氏法则出发来考虑'电磁波引起疼痛'这个理论
首先,电磁波强度是可以被仪器精确测量的
应该先试着demostrate这只手机的确比其他手机的电磁波强
如果这只手机真的有某些特别的远超过其他手机的peak
特定频率的电磁波是可以被仪器复制的
可以尝试用该频率的电磁波对e1q3z9c7进行照射
如果也能产生疼痛的反应
并且可以建立Challenge–dechallenge–rechallenge的关系
那特殊感受性的推论就比较靠谱
更进一步的玄想...
如果e1q3z9c7确实对某个频率的电磁波有特殊感受性
这是个只与peak强度有关的反应?或者与累积暴露剂量有关的反应?
作用的机转是什麽?
--
看哪,这论证是极好的:苏格拉底是人,凡造物都难免要朽坏,所以末了我们知道,苏格
拉底总要落到死里面了。从亚里士多德以来的每一个逻辑学家,没有一个不欢喜这个论证
的。亚里士多德明白的告诉了我们论证形式的道理,因了这个缘故,我们便尊他为逻辑学
的王。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 223.143.181.178
※ 编辑: daze 来自: 223.143.181.178 (02/07 19:23)
1F:推 e1q3z9c7:特定频率也太夸张啦= = 比较敏感就可以解释了 02/07 20:46
2F:→ daze:如果不是特定频率,为何对其他发生源没有感受性? 02/07 21:28
3F:→ daze:我只能说我已经尽量试着去合理化了... 02/07 21:35
4F:→ daze:当我说'特殊感受性'时,是有一些机转在我脑海浮现的,虽然大 02/07 21:45
5F:→ daze:多与e1q3z9c7所描述的现象有抵牾... 02/07 21:45
6F:→ daze:并不只是'比较敏感'而已 02/07 21:47