作者lalapeople (Dexter's sad laboratory)
看板ask-why
标题[请益] 如果一个国家的人都领时薪
时间Thu Apr 17 23:42:41 2014
会有什麽後果吗？
我的想法是
领时薪不代表低薪资
如果政府没有强制规定时薪薪资
依旧会照着市场取向走
所以依然会出现时薪上千甚至是上万的薪资工作
但直接影响的应该就是税收
但如果真的国家都以时薪为主
势必也会更改税务规则，转向为时薪为主的税务
不知道我这样想对不对？
如果错的太离谱请鞭小力点
感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.236.209
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1397749364.A.60D.html
1F：推 micklin:现在的税务也不是看月薪啊, 是看年所得. 04/18 00:05
2F：推 gamer:综所税和时薪或月薪没有关系，是计全年收入的。 04/18 01:17
3F：→ gamer:领时薪或月薪最大的差别在薪资的保障，时薪制的工作不保障最 04/18 01:18
4F：→ gamer:低工作时数，一天可能有10小时，也可能只有1小时，劳工生计 04/18 01:19
5F：→ gamer:没有保障，因此这种工作通常是兼差。 04/18 01:20
6F：推 gamer:对了，政府目前的确没有规定时薪薪资，仅有规定「最低」薪资 04/18 01:24
7F：→ ligian:明明就有时薪最低工资115元规定 04/18 08:50
8F：推 Sheepforpart:楼上 他想表达的应该是如果没强制规定一个数字 04/18 11:36
9F：→ Sheepforpart:例如 时薪一定要是250元 04/18 11:36
10F：推 gamer:最低工资指的是不得低於此数字，不是限制一定得给这个数字 04/19 01:23
11F：→ ghjkl1478:律师就是领高价时薪的例子阿 领时薪与低薪其实没有太大 04/20 06:09
12F：推 s9523752:我一直以为律师是以秒计费耶XDDDD 04/21 12:58
13F：→ souldragon:自由市场政府规定薪资干嘛？月薪或年薪也没规定不是.. 04/21 14:37
14F：推 gamer:只有咨询才是以时薪计费，其他状况多是按件计费。 04/21 23:09
15F：→ gamer:然後如果是民事诉讼，有些金额超过一定数字以上时会签额外的 04/21 23:10
16F：→ gamer:bouns。 04/21 23:10
17F：→ KanoLoa:因为规定最低薪资长远来看总体效益会更高 04/25 00:49