作者JS2314 (遨游之际)
看板ask-why
标题[请益] 关於波动的振幅
时间Wed Apr 30 21:40:55 2014
力学波,非力学波
一个波中有震幅,振幅算是一种能量
那波的振幅是否可以被利用拿来发电?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.189.205
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1398865258.A.66B.html
1F：→ a001ou:太阳能电板就是立用光波发电阿 04/30 21:44
2F：→ JS2314:太阳能电板我知道,我好奇是声波是否可以拿来利用 04/30 21:53
3F：→ sitos:当然也可以，只是要看转换的效率够不够好。 04/30 22:29
4F：→ JS2314:是目前还没相关应用吗? 04/30 23:21
5F：→ JS2314:我之前想找声波转换成电的原理没找到 04/30 23:22
6F：推 daze:太阳能的能量密度大约是1000瓦/公尺左右，同等能量密度的声波 05/01 07:57
7F：→ daze: 1000瓦/平方公尺 05/01 07:58
8F：→ daze:约相当於150分贝... 05/01 08:00
9F：→ daze:至於声波转换成电讯号，这个不就是麦克风吗？ 05/01 08:02
10F：→ JS2314:原来需要那麽高的分贝...感谢楼上大大 05/01 08:50
11F：→ JS2314:原本在想说如果有类似的东西是否可以,装在必然吵杂的环境 05/01 08:51
12F：→ JS2314:像是交通要道,多少减少一些噪音,不过现在是卡在能量密度 05/01 08:52
13F：→ JS2314:Sorry,我是表示不清楚,我的意思是否转换成发电 05/01 08:55
14F：→ JS2314:不过还是再次谢谢^^ 05/01 08:55
15F：→ JS2314:所以,能不能可以被利用转换成电能,都是卡在能量密度? 05/01 08:59
16F：→ JS2314:如果可以把能量密度限制降低 05/01 09:00
17F：→ JS2314:无感地震就可以被来拿利用了? 05/01 09:00
18F：推 Fa73:真要讲的话什麽都能当成电源. 马铃薯, 动能, 生物/化学能, 05/01 10:59
19F：→ Fa73:重点是其: 能源容量/重复性/稳定性/转换效率/机械成本与维修 05/01 10:59
20F：推 daze:如果是要减少噪音，那转变成什麽能其实不是重点，吸音材料吸 05/01 11:01
21F：→ daze:了就转变成热能耗散掉了。 05/01 11:02
22F：→ Fa73:每年产800吨的马铃薯供一个家庭的用电量很好啊, 有何不可? 05/01 11:02
23F：→ daze:要说力学波发电，水波发电是有的。声波不经济吧。 05/01 11:05
24F：→ daze:去掉後面的讯号放大部分，麦克风其实就是一个声波发电装置啊 05/01 11:09
25F：推 daze:或者用声波煮开水...之後就是老一套了。说白了核电厂也不过是 05/01 11:21
26F：→ daze:个大号的烧开水... 05/01 11:22
27F：→ daze:上次还看过个实现核融合发电的提议：准备个几十公里甚至几百 05/01 11:23
28F：→ daze:公里大的水锅，往内丢氢弹煮开水，再拿开水来发电即可。 05/01 11:24
29F：→ JS2314:最近因为看到有人在讨论QEG,就想要过来问问我以前想过的事 05/01 12:52
30F：→ JS2314:当初的想法,回收声音再次利用,後来想想可以不用限制在声音 05/01 12:55
31F：→ JS2314:那是高中时想的事。之後在写结报的时候,写到光电效应了解到 05/01 13:01
32F：→ JS2314:光是利用这来发电,之後想是否除了光外的非力学波也可使用别 05/01 13:03
33F：→ JS2314:的原理来发电? 05/01 13:04
34F：推 WINDHEAD:这麽大的水锅要怎麽处理废热阿 XDDD 05/02 02:57
35F：→ hermitwhite:可以发电，但可能得考虑回收的电力是否能回收成本（金 05/10 22:17
36F：→ hermitwhite:钱或制造的碳足迹）。拿来驱动号志灯或不需太多能源的 05/10 22:19
37F：→ hermitwhite:仪器可能有用。 05/10 22:20
38F：→ JS2314:了解 05/18 17:20