※ 引述《xiaoa (不事生产)》之铭言： : 看连续剧时看到, 业余的击剑, 副手挂在的动作真的有点蠢 : 突然对击剑(fencing)感到好奇 : 击剑以刺和挑攻击, 攻击面近似点状 : 比起劈砍的线性攻击面 : 对於刺、挑类型的攻击, 闪避应该似乎是比较合理的策略? : 加上突刺时的冲量集中在一点上, 要使攻击轨道大幅变化, 似乎比较困难? : 但是又想了一想, 西洋剑的质量好像相当小 : 其攻击速度应该是非常快的, 要闪躲开, 反应和身手都要非常敏捷 : 而且相对来说, 要使质量小的东西的轨道改变也比较容易 : 所以, 击剑防守主要手段是什麽? 　　早期盛行的rapier剑术主要防御方式是控制距离、闪避、副手拨挡，主攻手 （即持主要武器那只）的拨挡比较少用，即使出现也常是架剑的形式。这是因为 rapier较长较重，没办法像现代击剑一样在很短的时间内作出拨挡还击，所以就 用其他方式来防御。这让人们可以同时做攻击与防御的动作。 　　实际动作可以参考这个有代表性的剑术家，他曾经帮莎士比亚做过哈姆雷特 的剑术指导：https://www.youtube.com/watch?v=KKA-FRuDuLQ 　　现代运动击剑承袭自17世纪开始发展的smallsword剑术，这类武器因为非常 轻所以可以在很短的时间内拨挡、改变剑尖方向、还击，这时以主攻手的剑去敲 人家武器的技术开始发达，而闪避动作变简单，因为你闪得再怎麽快，有经验的 剑手要让剑尖跟上你都只是一瞬间的事。现代运动击剑已经不再有系统地教闪避 动作了（在我的经验范围内），主要防御方式变成控制距离与拨挡，闪避则是随 各人凭直觉做。另外，在仅有单剑的真剑决斗中开始有禁以副手拨挡的惯例（不 确定时间和地区，但在现代比赛击剑的发源地法国有这回事），可能是副手拨挡 不被现代击剑采纳的原因之一。 : 挂在空中的手, 请问是为了平衡吗? : youtube看了一下2012 Olympic : 副手挂在空中的动作似乎没有必要 　　副手除了平衡身体以外毫无用处，挂的位置除了长刺时要能快速向後伸展， 主要就只是尽量不要碍手碍脚或违反规定的考量而已。每个人有每个人的摆法。 : 而且比赛级的动作看起来有点无脑... : 并不是说这些世界级选手水准差 : 从少数几次战超过3秒的情况, 可以看出他们很强、反应很快 : 但是多数时候看起来都是在舍身攻击对手? : 真正战斗时, 两个人都会死掉吧, 这样怎麽能算先击中者获胜? : (会死吗, 剑身好像有点过於柔软) : 我记得剑道好像有双方在零点几秒内击中对方, 则判为同时击中, 不得分的规则? : 为什麽击剑好像没有? 　　击剑也有互击的判定，但对有效攻击的力度判定比剑道宽松，所以大家会抢 快。0.25秒的神经反应时间在击剑选手的战斗中有其不可忽视的影响力，所以先 攻有很大的优势。 　　不过每种比赛化的规则都会造成一些就实战眼光看来不太妙的特化习惯，例 如相对於击剑选手的抢快，剑道对打击力度的严格要求则造成了选手对轻攻击的 忽视，甚至於不去管那些会让自己的手指被切掉的动作。 -- 　　　 Il Cavaliere Inesistente 　　　http://dejavu.blogdns.org/ 　　骑士是种一旦失去存在的意义，就会崩解消失的东西 　因此他们的一生总在追求着某些事物，以维持自己的存在 如果有了存在的理由，即使是一副空的铠甲，也可以成为骑士 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.162.48 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1408287511.A.5F2.html ※ 编辑: hermitwhite (114.26.162.48), 08/17/2014 23:09:19