作者s9523752 (Wayne Chang)
看板ask-why
标题[请益] 火葬与素食
时间Fri Aug 29 19:57:06 2014
素食
有一种说法是要感谢天地给予我们机会与资源生存
另一种说法是不杀生
但我最能认同的说法是
只取我们所需的来维持生命
只是 我对素食主义还是存在着某种程度上的排斥
第一 身边多数素食主义者的论点 就是不杀生 杀生会造孽
所以他们的意思是不会唉唉叫的 看不到的 就不算生物= =
第二 毕竟人类就是进化成要吃肉
少吃合理 强调完全不能吃的我真的无法理解
总结来说这自然界中哪个生命的存在是完全不会侵害甚至夺取其他生命的呢?
更何况人类 光是自体免疫每天都杀了多少生物?
所以最後我最能认同的是
感谢自然界的供给 取得基本所需 延续自己的生命
等到我死了 也是得成就其他生物的生存
这就是自然界本该有的循环
但到这里 我又想到一个问题了
火葬是正常的吗?
把原本能成就其他生命的屍体
透过人为燃烧的方式
直接化为最基础的化学分子
且多数都暂时成为气体、灰尘
留下来的剩骨灰 基本上也只是矿物质
那自然界的循环不就被打乱了@@?
使得原本人类死亡後回归自然的路径消失了
甚至创造了一个新的、人为的路径(或是说成大量单一化了特定路径)
就像最近行天宫不烧香的事件一样
周边的商家突然被断了所得来源
但这些人还是要活啊 所以他们会去找新的生存方式
那这些原本以人类屍体为生的生物是否也会有同样的行为 亦或是数量减少?
我相信从大量土葬改为大量火葬会破坏原本自然界该有的平衡
至於是否自然界会自动透过其他方式修正这个平衡我就不知该从何思考起
如果不会 那对自然界所造成的破坏有多大?
如果会 又会用哪些方式自动修正这个平衡?
ps1 或许有些朋友会问 跟素食有什麽关系
我的回答是 我会想到火葬的问题 是源於对素食的思考
ps2 这个问题的解释该不会跟人类不断往太空中送出地球的物质
会不会造成地球因质量减少而出现变化的答案一样吧@@?
(印象中答案是我们送出去的东西比例上小到直接被忽略)
但是过去我们烧东西也不曾觉得地球上的空气无法(同步)稀释(转化)燃烧後的物质啊@@
--
何谓追根究柢 何谓钻牛角尖
一个是被人认同 一个是被人轻视
当这两个发挥到极致时
一个为普世价值 一个要被送医院
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.181.153.239
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1409313430.A.9DB.html
1F:推 vajra0001: 你要不要先界定一下你要讨论信仰部分 还是环保部份 08/29 20:40
2F:→ vajra0001: 先界定清楚比较不易失焦 08/29 20:41
3F:→ s9523752: 比较偏向信仰 但也有与环境共存荣的概念... 08/29 21:24
4F:→ Kerdison: 佛教对"众生"的定义是会动的 所以吃素不是杀生 08/29 22:31
5F:→ Kerdison: 最初释迦牟尼也没提倡不杀生 佛教吃素应该是後来才有的 08/29 22:33
6F:推 vajra0001: 佛教对众生的定义是"含识" 有思考感受能力的生命 08/31 12:32
7F:→ vajra0001: 你对众生的定义跟佛教徒的定义不一样 当然不会有交集 08/31 12:33
8F:→ vajra0001: 假如我自己主张"神是自然现象的人格化 如海神 时间 等" 08/31 12:35
9F:→ vajra0001: 然後再拿这个定义去说基督教对"神"的定义不对 08/31 12:35
10F:→ vajra0001: 我除了双方各自表述之外 看不到甚麽有意义的讨论 08/31 12:36
11F:→ s9523752: 抱歉 我文义不清 信仰是指个人信仰 而非宗教信仰... 08/31 14:59
12F:→ s9523752: 就如同我所提到的 与环境共存荣 这一类型的信仰 08/31 15:09
13F:推 skyviviema: 其实我也很怀疑,用残暴的方式对待植物 和用尽量减少 08/31 18:08
14F:→ skyviviema: 痛苦的方式食用动物 到底哪个行为比较恶劣(有罪) 08/31 18:09
15F:→ skyviviema: 还有像是水母等无脑部的动物也没有思觉 但佛教徒应该 08/31 18:15
16F:→ skyviviema: 不会把海蜇皮当成素的 後来我觉得所谓的定义大概只是 08/31 18:15
17F:→ skyviviema: 人类肉眼看得到会动会挣扎的就不是素的 08/31 18:16
18F:→ s9523752: 如果是宗教的话 有些人连蛋奶都不吃 无解= = 08/31 19:47
19F:→ skyviviema: 对他们来说 蛋奶也是造成动物痛苦的延伸产物 09/01 01:04
20F:→ skyviviema: 在生产环境对动物不友善的状况下 也的确是事实 09/01 01:05
21F:→ s9523752: 老实说我主要问的是火葬会对环境造成什麽影响XDDD 09/01 09:24
22F:推 yzfr6: 这类问题释迦牟尼还是哪位古大德高僧就开示过啦 09/04 11:51
23F:→ xiaoa: 不懂. 楼上是说天葬吗? 09/04 20:32
24F:→ faryoo: 有什麽生物以人类屍体为生啊? 09/06 17:21
25F:→ xiaoa: 吃屍体的生物都会吃啊. 丢到非洲草原应该不用半天就bb了吧 09/07 20:54
26F:推 faryoo: 问题是土葬是放在棺木腐烂,又不是丢给野生动物吃 09/07 22:35
27F:→ xiaoa: 你的眼光有点狭隘... 09/07 22:41