作者gamer ()
看板ask-why
标题Re: 为何现在世界的样子不符合效益主义?
时间Wed Sep 24 23:30:33 2014
※ 引述《souldragon (太极螺旋)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1K8LoaYK ]
: 作者: souldragon (太极螺旋) 看板: Gossiping
: 标题: [问卦] 为何现在世界的样子不符合效益主义?
: 时间: Tue Sep 23 19:42:22 2014
: 效益主义过去称作「功利主义」,是透过计算最大多数人
: 的最大幸福来当作规范的伦理,作为最高善的定义。
: 现在世界的现况:最前面 5%的人掌握95%的资源
: 还美其名这 5%的人是能使资源达到效用最大者
: 真实情况是 5%的人占有最大的爽度 而其它的95%毫无爽度可言
: 每个月都在生活中挣扎 只为了那2,3万的薪水 且不进反退
: 社会不止未依道德来运作 事实上是连功利哲学都没有?
功利主义大概是近代政治哲学中,最具吸引力的一种理论,
主要的原因在於它相当符合人类直觉中「群体追寻理性中的『
最大善』」这件事。但是功利主义有它在逻辑上的弱点,首先
何谓「理性的最大善」?每个人对於善的定义不同,不同人的
理性选择下会有不同的善观念,符合群体定义下的最大善很可
能根本不存在。其次,为了追求最大善,牺牲某些弱势的权益
这样的观念似乎不符合直觉?关於这点,功利主义的支持者可
能会用保障弱势的权益更可能会导致最大善,因此不会有弱势
被牺牲权益。然而,即便损失权益的不是弱势,而是其他族群,
这样的做法似乎仍然不符合直觉。
回到文章的问题,正因为功利主义毕竟只是一种哲学上的
善观念(道德观),并非全然体现这个社会上的现实道德观,而
且功利主义做为近代政治哲学中的古典学说,在它之後出现了
非常多不同而且多样化的学说,如广为人知的「自由主义」、
「社群主义」、「马克思主义」等等。这些思想分别有一些实
际的体现在不同的国家当中,譬如结合社会主义和自由主义的
社会福利国家,「号称」是马克思主义的共产主义国家,表现
出强烈社群观念的宗教国家或原住民部落。因此,在这麽多不
同思想和不同制度的社群中,功利主义未被体现其实也不是什
麽难以理解的事情了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.57.186
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1411572635.A.475.html
※ 编辑: gamer (220.135.57.186), 09/24/2014 23:41:06
1F:→ souldragon: 功利主义怎会没被体现 只是它只被体现在前5%而已 XD 09/25 02:32
2F:→ xiaoa: 又在颠三倒四了啊. 你什麽时候才要说明一下为何你认为现代 09/25 18:54
3F:→ xiaoa: 世界的样子应该符合效益主义? 还有符合效益主义的社会应该 09/25 18:55
4F:→ xiaoa: 是什麽样子? 09/25 18:56
5F:→ xiaoa: 如果打死你都不肯说, 我们说什麽都可以随你高兴颠来倒去 09/25 18:57