作者xiaoa (不事生产)
看板ask-why
标题Re: 为何现在世界的样子不符合效益主义?
时间Sat Sep 27 00:35:34 2014
※ 引述《souldragon (太极螺旋)》之铭言:
: → behemoth: 所谓的效率是讲饼做大 09/24 11:52
我确实没修过经济学的课
不过生态学比喻生物天生都是经济学高手
但他们玩的是太阳能和繁殖率, 不是物资或快乐(但对生物而言, 两者本质上是一样的)
人类介入以前, 自然界就是最纯正, 不受干扰的太阳能自由市场
自由程度是只要你能做到, 你就可以去做
各种类型的生物, 可类比成不同能力、个性的人
每一种生物有其能力所适用生态栖位
以演化的sense
当生态栖位的dimension中存在空隙
给予足够的时间, 就会有物种填充这个栖位
因此, 生态系统中, 生物企图榨乾太阳能
其表现就是食物链, 从最底层: 植物, 接受阳光; 到最後: 腐生生物, 消化有机物
这就是behemoth说的, 饼做大的概念
以上, 是真正自由市场将形成的结果 -- 弱肉强食
且我们还没有谈到这些过程中, 被牺牲掉的东西有哪些
然後其中也说明, 个体间不存在票票等值(如果你是只苍蝇, 请问怎麽与狮子比较?)
(这也是为何当生态限制不存在时, 生物趋向於发展出巨大的体型)
(其本质与资本主义是相通的)
我觉得生物的系统, 确实效率很好
能把太阳能发挥得淋漓尽致, 让很多生物可以 sex, 然後很快乐
若原本植物发生sex後, 其身体不能供应给其他生物生长、发生sex
那麽最大sex就会只有一种生物
但事实是, 植物可以提供草食动物、肉食动物成长、发生sex、很快乐
所以最大sex值会有 X种生物
所以, 若对食物链中能量传递有些概念, 就可以明白:
从食物链生产者最大sex值, 转变成统计 食物链全域最大sex值, 这最大sex值翻了多少倍
因此说生态系统效率很好
不过我也不知道这效率很好跟效益主义有没有关系?
最後呢. 我真的只是在嘴炮. 我没修过经济学
--
Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.9.101.221
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1411749337.A.CCE.html
※ 编辑: xiaoa (1.9.101.221), 09/27/2014 00:38:23
※ 编辑: xiaoa (1.9.101.221), 09/27/2014 00:50:18
1F:推 zerocool: 你没修过经济学,不过你说的很好! 推~~ 11/13 21:23