ask-why 板


LINE

※ 引述《souldragon (太极螺旋)》之铭言: : 经济学的问题不止在效用没有最大化上 : 而是在对效用的定义从根本上就出了问题 : 以心理学最後通牒的实验为例 A出100元 : B占有99元只给C 1元 经济学会认为这是效用最大 : 因为1元比零元好 对B和C而言都是从零变成正值 : 所以经济学家会认为第三世界的血汗工厂没有什麽不合理 : 偏偏人类社会的经验就不这麽认为 若你只给1元 : 多数人宁愿双方都得不到也要惩罚单方面的自私行为 : 人性心理所认为的效用最大 最低标准约在2-4成的分配 : 若经济学知道要把人是理性的定义修正成有限理性 : 不然不符合现实的模型 那连效用的定义也该大幅修正 : 例如C在市场里如果只能拿到1元 就是无效用及市场失灵 : 那种从零变正就是效用最大的思想 经济学仍然奉行不悖 : 然後继续去玩它的量化数学 完全不符合人性社会价值观的模型 : 这种理论早该被典范转移了 拿一把错的尺永远量不到正确的答案 不知道我的理解对不对,请指教 你的见解是: 1. 经济学说市场会让效用极大化 (先假设没有外部性、资讯不对称那些问题....) 2. 如果世界上有100元,B拿99元,C拿1元,经济学认为这效用最大 3. 社会经验显示,C拿1元很不爽,通常要 B 拿70元,C拿30元,效用才最大 (B多拿的29元,给B的边际效用小於给C,所以把那29元给C,效用能增加) 4. 由 1,2,3 得要不就是经济学对效用的定义有问题, 要不就是市场让效用极大化的说法有问题 如果我对你的见解没误解,那有几点回应跟想法: 1. 经济学说的是市场(在一定条件下)会达到 Pareto 效率性, 而不是市场让效用极大化。 2. 把 B 的29元拿给 C 是不是 Pareto 改善? 如果 B 不管他人死活,则不是 Pareto 改善。 如果 B 讨厌贫富差距,则是 Pateto 改善。 的确,一般情况下,如果没特别提,经济学通常假设 B 不管他人死活。 3. 如果 B 讨厌贫富差距的话,C 吃的少,不仅影响C的效用, 也影响 B 的效用,这表示 C 的消费具有外部性。 原先的说法「市场(在一定条件下)会达到 Pareto 效率性」就不成立了。 4. 不过现在也有很多研究,在讨论 B 也管他人死活的情况下, 市场结果是什麽?什麽是最适的分配?政策该怎麽办? 所以经济学并不是如你所说的一成不变 但这方面的研究成果为何,需要高手来介绍 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 97.87.145.9
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1412625392.A.E14.html
1F:推 xiaoa: 来来来, 大家一起来猜souldragon说的到底是哪家的市场理论 10/13 05:26
2F:推 gamer: 它自己都承认是亚利安经济学了。 10/13 23:03
3F:→ Oikeiosis: 他又没学过经济学 什麽剩余跟效用都是他自以为的 10/15 02:19
4F:→ Oikeiosis: 他大概是看了哪个社会学家对资本主义的批评吧... 10/15 02:21
5F:→ Oikeiosis: 然後就以为自己懂经济学可以发前人所未明 10/15 02:22
6F:→ Oikeiosis: 可是还满多都是几十年前就已经被讨论到烂的题目... 10/15 02:23
7F:→ Oikeiosis: 我是觉得他大概去听个经济思想史几堂 这些就不必废话了 10/15 02:25
8F:→ xiaoa: 敲碗啦, souldragon快揣供 10/20 20:17
9F:推 souldragon: 我早就超越经济学了 只看到一堆人把旧东西奉为真理。 10/20 21:01
10F:→ souldragon: 且照经济学的切始假设 市场本来就该逐渐达成效益主义 10/20 21:02
11F:→ souldragon: 现实就是市场离那种理想模型愈来愈远 还在看课本 =.= 10/20 21:04
12F:→ souldragon: 要看课本自已查就好了 讨论没有新东西什麽都没学到。 10/20 21:07
13F:→ xiaoa: XD 10/20 21:09
14F:→ xiaoa: 一个连命题都将不清楚的人说自己早就超越经济学了 XDDDDD 10/20 21:11
15F:→ souldragon: 效益主义 帕雷托改善 程度太差的人是看不懂没错.. 10/20 21:13
16F:→ xiaoa: 算了, 我知道你不屑对我们这些低等人类讲解啦 XDDDDD 10/20 21:14
17F:→ xiaoa: 不过我是建议你回去学一学极大值和最大值有什麽差别 10/20 21:15
18F:→ souldragon: 是呀 讲解完还要问为什要符合?有必要浪费时间吗? 10/20 21:17







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:iOS站内搜寻

TOP