我还是先说一下我的立场 我支持死刑 而且要严格扩大死刑 我们对犯罪的态度是可以分为预防以及事後的惩戒 所以我支持死刑的立论很多 立场也很多论述 但有一种事情我们是否可以厘清 就是"事前预防"与"事後惩戒"是否可以分开来讲 不然好像有一种感觉 老是在讨论"因为件事情无法造成某种罪行的减低 所以乾脆不要执行" 有没有一种感觉 就是根本国家被犯罪者耍得团团转 我们可以说 不论你怎麽样的配套 都有残忍泯灭人性的犯罪产生 (这应该没错吧) 所以 ...... 孤独的人要有社福关心 饥饿的人要有慈善团体给予温饱 失业的人要国家给予照顾 性苦闷的人要有人得以谈心 抑郁不得志的人,要有伸展舞台 政治上没有抒发的人,要有开讲的地方 当所有的物理,心理,生理的配套措施都给予某个人 结果这个人就不会犯下泯灭人性的犯罪 那是错的 结果还是有 可能有两种 1). 是真的过太爽 所以想杀人 2). 理由自己编的 所以当某个犯下残忍杀人案的人说他想死,但怕痛,所以希望杀个人,让国家判死刑 或是说某个人自述杀人不会被判死,想吃牢饭 不然就是说自己身世坎坷 所以敌视任何人 结果看到某个人 自认不爽就杀掉他 这些虐杀案件里面 很多人自述自己的过往 或是媒体曝光的过往 怎麽看都很正常啊 哪有什麽"非要杀个人才能一解心里结"的必要性 某人被长期虐待 然後杀掉某个人 经证实後是事实 这个被减刑 我觉得合理 某人因家人被强暴 把施暴者抓来毒打一顿 最後弄死他 这个被减刑 我觉得合理 某人因痛恨某个恶劣油商,逍遥法外 长期伤害台湾人健康 经证实他确实长期吃这家的黑心油 而且身体健康损害严重 结果他把这个油商抓来不小心打死他 这个被减刑 我觉得合理 只不过 我还是要说 最终的,暴力就是不对 但连续几起的案件里面 我们可以看到的 几乎都是无差别犯行 怎麽那麽残忍 结果 我看到一个很不可思议的现象 就是犯罪者把大家耍得团团转 一下子又说不响夜间审讯 一下子又说肚子饿要吃泡面当消夜 一下子又说怕冷 一下子又说不同意自己的身分资料被社会知道 ........... 以前大家都会开玩笑地说 "欠一万元,你怕银行 ; 欠一千万,银行怕你" 是不是现在也是 "犯小罪,你怕司法 ; 犯滔天大罪,司法怕你" 我常觉得现在好像大家都把那种极恶的犯罪者当成祖宗在奉饲 这是司法的丢脸 耻辱到家 国家法律的态度,就是国家法律彰显的价值 怎麽法律好像已经不关心被害者 法律好像已经忘了被害者死亡的痛苦以及恐惧 司法的正义根本不是人身安全的高强,人权的保障 根本就是加害者的跟班小弟 ! 看到现在法律似乎对待这种重大犯行者 简直软趴趴 甚至有法律人,路人在帮忙解构 "为什麽罪恶会发生" "是不是社会害了他" ...... 我看了简直做呕想吐 这些人怎麽可以这麽丑陋 (?) 有人想评论我的意见吗 或是给予建议 虚心接纳各种建议 感谢 ! ( sorry 可能太情绪化了 但我实在太难过了 也实在太痛恨废死论者了 !!! 请见谅了 ) -- 郑进一，不世出天才,月娘茶旷世杰作https://www.youtube.com/watch?v=ROtp4QArVSo 让人感动到流眼泪的歌曲"鲲鯓王"https://www.youtube.com/watch?v=vdTbupjVwes (郑进一、许茵茵、荒山亮版本 总集) 近年来我看过最精采的秀 → "鲲鯓王舞蹈排演" https://www.youtube.com/watch?v=OwQdSnpjaTA 郑进一 ; 您是我精神上的师父也是 台湾国宝 !!!; Sevorlaga 敬上 !!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.70.241.136 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1433168448.A.064.html