※ 引述《bamboo1106 (bamboo)》之铭言： : 就追溯期这一点， : 难道现今的技术对於证据的保存期限无法克服吗？ : 而且目前无法破的案子，也许未来科技进步後会有进展， : 结果却过了追溯期，反而就不追查了，很奇怪的设定， : 我是认为即使要有追溯期，订个100年比较合乎目前的水准 : 100年後即使还没有破案，加害者几乎也过世了， : 届时再把案子结掉，所保存的证据销毁， : 对受害者也才公平。 最近好像大家对追溯期很有兴趣，小弟第一次发文， 说真的，追溯其其实有它的必要性，想想看如果追溯期延长到100年， 会不会造成检调故意拖时间呢？反正还有很多时间慢慢来， 而且到时候资料能否保存也是问题，来个地震什麽的，就可以把保存的证据给破坏。 不过个人想在此提一个疑问，就是关於追溯期的停止原因。 依据中华民国刑法80条第一款，如果本刑为死刑、无期或十年以上，三十年。 这就等於杀人罪的刑度，可是在83条又规定发布通缉追诉期暂停计算， 要等通缉之後超过了前面规定的四分之一才继续，怎麽不直接规定被通缉者加上四分之一？ 通缉就表示抓不到人，为何不是继续计算直到把人抓到为止？ 不过如果要让某些重大案件的加害人可以为自己的行为负责， 可以参考有些国家，取消杀人等特别重的追诉时效，或针对此类罪再延长。 不过现在的刑法已延长过好几次，算是有回应这个问题了， 以现在科技发达，警网系统都电脑连线， 想要平安逃亡超过30年已经很困难，而且很多情况下，证据早已被监视器等给记录下来， 更别说其他的如DNA等等的检验方法，想隐藏证据已经不是那麽简单， 就像前一阵子桃园的一个妈妈把孩子打死，，搭火车到东部弃屍， 新闻有报导是怎麽找出凶手的，真佩服警察的能耐以及科技的帮忙， 如果没有电脑等等可以记录这些资讯，恐怕永远也查不到。 就算想出境朵追溯，也已经没那麽容易，电脑建档直接便是通缉犯， 多少人就是想出境被抓？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.145.34 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1455663760.A.FB9.html ※ 编辑: gigihh (1.161.145.34), 02/17/2016 07:16:28