作者yaxb (刺?)
看板ask-why
标题[请益] 怎麽解决问题
时间Sun Feb 21 02:56:51 2016
这个问题每天都在发生
活着因为慾望本能就会产生许多问题
随着情况不同
显得更复杂不同
解决的方法也有直接简单
或是创意
但是虽然解决问题说起来就是要满足需求
但是实际上的步骤是什麽
有没有一套固定有效的规则步骤
是所有问题的解决蓝图指南
看了也有一些书但是对於解决自己的问题
还是会呆滞
不知道从怎麽开始
譬如
我们都知道倾斜会带给感官危机意识
当自己的活动范围被限缩在倾斜个环境当中时
要怎麽解决这种倾斜或是倾斜的感觉痛苦
避免越显强烈转变成实际的伤害
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.164.43.190
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1455994614.A.7AC.html
1F：→ qwop8765: 找问题-找方法-用方法 解决02/21 12:10
2F：→ yaxb: 楼上太简单了 我智商太低 不够用02/22 18:14
3F：推 hvariables: 一般人的方法是想办法离开讨厌的环境02/22 20:01
4F：→ hvariables: 佛教的方法 亲近善知识 听正法 修四念处02/22 20:03
5F：→ hvariables: 证三果後断嗔 不再为任何讨厌的东西心理痛苦02/22 20:04
6F：推 kuoll: 你的问题很抽象 版友也只能给你抽象的答案罗02/22 20:11
7F：→ PrinceBamboo: 先学会正确的叙述问题02/22 20:13
8F：→ qwop8765: 不同的问题有不同的方法 你硬要一起谈我只能这样讲02/22 20:46
9F：→ qwop8765: 解决数学问题跟解决人际问题 这2个的解决方法02/22 20:47
10F：→ qwop8765: 硬要找共同点的话我觉得我回答的还可以02/22 20:47
11F：→ qwop8765: 也可能我还没悟透更高的境界02/22 20:48
太好了 q大了解我的问题
那麽可以请q大以处理数学问题 与 人际问题
这辆种问题的差别
与个别的解决办法做范例
让我可以更清楚知道我该怎麽界定我可以再精确我的问题点
我知道这个上
原先的问题是一个涵盖非常大 含糊的
只是我一定得先起个头
请见谅
12F：→ ghjkl1478: 花钱阿 搞不定? 花更多的钱阿02/22 22:20
13F：→ xiaoa: 要解决问题,就必须要了解问题.就像编程Debug,总得抓出bug先02/23 00:36
14F：→ xiaoa: 领悟力差, 就让问题重复出现, 碰上的次数多了, 大概就能抓02/23 00:38
15F：→ xiaoa: 到规律, 或说是让你得到更多"了解问题"的机会02/23 00:39
16F：→ xiaoa: 就如同一楼所说的. 当你明白了问题, 你才可能找方法, 不论02/23 00:40
17F：→ xiaoa: 方法来自他人、一本书、你的知识或是网路传言02/23 00:41
※ 编辑: yaxb (220.142.67.28), 02/25/2016 00:46:53
18F：→ yaxb: 谢谢楼上 确实越是有经验越熟悉 但是这不是好事阿 而且我是 02/25 00:52
19F：→ yaxb: 相信不管是那种属性的问题一定都有可以归纳的一个解决办法 02/25 00:52
20F：→ yaxb: 或是核心 只有想不到 02/25 00:52
21F：推 kuoll: 我很好奇你怎麽会觉得不同的问题会有一样的解决方法？我就02/25 01:29
22F：→ kuoll: 不信算梯型面积的方法跟交女朋友的方法会有共同点XD02/25 01:29
23F：→ kuoll: 啊 想到了 把问题打到估狗->看别人怎麽做->结案 任何问题02/25 01:33
24F：→ kuoll: 都能套用此方法XD02/25 01:33
25F：→ yaxb: 我甚至以为解开宇宙起源 与宇宙运行的规则 的一套思考路径02/25 01:34
26F：→ yaxb: 跟解决任何种类问题的都是一样的 只是树枝上 有些用的到 有02/25 01:34
27F：→ yaxb: 些用不到02/25 01:34
28F：→ PrinceBamboo: 你只说你相信不同问题会有单一解法 但却没说你如此02/25 02:18
29F：→ PrinceBamboo: 认为的理由是什麽? 毫无来由的迷信?02/25 02:18
30F：→ qwop8765: 如果硬要找出这种可以解决任何问题的"演算法"02/27 11:57
31F：→ qwop8765: 我只想到"穷举出所以可能的逻辑 再从这堆逻辑中找出适02/27 11:57
32F：→ qwop8765: 用的方法"的演算法 这跟我一开始回答的"找方法"是等价的02/27 11:57
33F：→ qwop8765: 但是人脑的思考可不是用这麽暴力的方式 02/27 11:58
34F：→ qwop8765: Prince 楼主应该是凭感觉这麽认为 02/27 11:58
35F：→ qwop8765: 但是感觉也会出错...... 不能当作唯一的判断标准 02/27 11:59
36F：→ PrinceBamboo: 比如说你要得到一壶开水跟一块冰块 方法怎麽会一样? 02/27 18:52
37F：→ PrinceBamboo: 你要救活一个人跟杀死一个人 方法会一样吗? 02/27 18:53
回应q. 大p大
既然这样小弟先献丑
请再指点
那一个比较低级粗糙的例子
杀人有很多种方法
核心概念是 凡是任何足以制人於死亡的方式
所以拿刀导致足量失血 拿刀要害伤害
或是足量的毒药
不管是拿刀这个路径
或是毒药这个路径 思路是一样的
只是抓进来的内容不一样
至於前面提到的 解三角函数跟交女友这个
煮热水 或结冻 救人杀人
救人跟杀人比较像取舍
就是做同样一件事最後因为其中一个因素的变动
导致因为一个因素的差异得到不同的结果
这还是可以确定与控制的情形上
譬如给人摄取维生素A
38F：推 Ebergies: 这个问题的解答不就是一楼吗 02/28 17:27
※ 编辑: yaxb (220.143.70.205), 03/05/2016 03:22:57
39F：推 kuoll: 你的回应不就回答了自己的问题吗 抓核心概念→找方法→解决 03/05 22:48
40F：→ kuoll: 其实我一直搞不懂你想在这里得到什麽答案XD 03/05 22:48
41F：→ PrinceBamboo: 我看不懂你在回应什麽 03/05 23:48
42F：→ qwop8765: 楼主应该是在回应"你要救活一个人跟杀死一个人 方法会" 03/05 23:54
43F：→ qwop8765: 这一句 03/05 23:54
44F：→ qwop8765: 如果楼主你要问问题 得先准确地描述你的问题 不然很难回 03/05 23:55
45F：→ qwop8765: 答 如同我最一开始讲的"找问题" 03/05 23:56
46F：→ qwop8765: 你的回应我也看不太懂 03/05 23:56