前一篇有的我也不写罗 ★ 本文是否可提供其他同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID） （是／否／其他条件）：是 ★ 若满分五分，则私心推荐几分？ 3分 ★ 课程大纲 略 ★ 上课方式(投影片或是板书、老师教学风格、是否英语授课) 老师中文授课，但是每次上课都会扯一些与课堂无关的事， 如要求全班同学静坐三分钟、或是讲一些净心的事情等等， 不然就是在课堂上大量置入性行销，介绍自己带的学生的作品， 而且会出在期末考题里= = （ex:你对「正咩像」有什麽建议？10分） （和我一起修的同届同学就对此非常不爽，毅然翘课= =） 总之我认为老师不是个很热衷於教课的老师（比较像传道士？）， 但平心而论，真的在讲投影片的时候，虽然老师口条没好到讲得非常清楚， 但要让学生大致进入状况算是还可以，只是因为传道所以进度很慢。 我认为老师口条比较慢条斯理，虽然没教得顶好，但也不算是教得非常差的， 不建议上课问问题，最好下课问， 因为上课问的话，他会开始一直在台上cue你，感觉像是被盯上， 而且重点是可能也不见得有解决到问题= = 就讲第二次通常也不会比较清楚。 ★ 评分标准 略 ★ 作业内容及方式 第一次作业满无言，是要你挑十张照片自己想办法做普普艺术风格， 至於为什麽要十张感觉就是老师随口说说，而且老师还很在乎你挑谁的照片， 而且还要自己对自己的素描一张，但这分作业整个不知道在干麻就是。 还有一次作业是置入性行销， 去图书馆参观他带领的学生作品的展演，然後写一点心得这样。 比较正常的作业大概只有一次的coding，是要把相片弄模糊这样。 期末project是两人一组，可以修改「正眛墙」的程式码变新花样， 或是选择做另一个主题（忘记了... 但是比较难） 但正值期末考周，考完礼拜一就马上要交，所以非常赶。 （感谢和我同组的那位同学，熬夜爆肝辛苦你了QQ） 其它比较小的作业都是手写，大都在课本上，大都是比较偏数学证明的， 如傅利叶转换的变化题、signal function等等，我是问助教才懂的。 （即从上课听老师讲，你几乎是完、全、不懂怎麽写习题，要自学） ★ 考试风格及题型 　　　　 基本上手写的作业习题很可能会考，另外程式作业的做法也记起来比较好， 因为老师会在考试时我们应该用程式跑的东西，他要你用手来做， 例如一张附灰阶值的图，他要你模糊它..... 总之要算得很快= = （而且老师完全没考虑到人不是电脑，很大方出了4x4，而且值都没设计过） 恩，然後期末还出现很多奇怪的送分题，包含「对正昧像的看法」等等， 不过给分确实是算宽松啦，只是老师有很多作业和考试题目让人匪夷所思。 但是从这门课的考试作业来看，有几点方向可以归纳： 1. 这门课的数学证明只会在作业出现，其它的数学就是基本的， 如模糊图片、filter等，就还满简单的implementation， 除此之外很少困难的数学，如算RGB转换、光源强度等等就没有太强调。 2. 主要是偏观念性的，我觉得主要是老师也不太会讲细节吧， 考试的感觉是{观念题 + 简单的计算题 + 作业题}。 观念题：就像是一张照片分离出R、G、B三张图，要你判断哪张是哪张。 有几题还满好玩的。 简单计算：如模糊等等，就一些写程式必备的算式，但老师会把你当电脑。 作业题：最难的大都是证明，而证明应该都来自作业。 ★ 其它(会不会点名、需要什麽基础、老师的个性) 基础的话，最好是处理过bmp档案，知道如何处理图片的像素。 点名的话也是老师心血来潮的点。 ★ 个人修课心得及总结 我觉得这是门还算轻松的课，只是不喜欢传教、或是不喜欢置入性行销的， 可能会对老师满反感，毕竟老师有很多做法都还满莫名奇妙的。 老师教的也不会说很差，只是进度比较慢，後期会开始赶课。 这门课能学到DIP的观念部分，但实作是没有在强调的， 所以想学DIP却又怕课程loading太重的人，这门是可以考虑看看的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.44.221