作者colebird (单车命)
看板bicycle
标题Re: [问题] 车架用料的问题
时间Wed Jan 3 19:48:29 2007
※ 引述《Jacques (文章只po五分钟)》之铭言:
: ※ 引述《loveuomylife (茫茫人海)》之铭言:
: : 骑了那麽久的车
: : 也看了很多车
: : 别的不说,就讲铝料
: : 车架用料的等级是怎麽分的?
: : 还蛮想知道的
: : 有没有人可以提供一下资料啊= =?
: : 我找过估狗没有勒....
: : 又譬如说
: : 同款车的车架,铝料会不同吗?
: : EX:TRANCE ADVANCED---TRANCE 3, 不过ADVANCED应该是carbon的车架,不讨论
: : 不同车架用的铝料会不同吗?
: : EX:YUKON用的料,跟TRANCE用的料,是一样的吗?
: : 我想知道,这些料的差异性在哪?
: : 有这方面的资料吗?
: 所谓的6061,7005或是60XX,70XX,80XX甚至是90XX都是金工的专业术语
: 代表铝合金又混和了哪些合金及技术
: 至於某些品牌为了做出产品区隔刻意用不同的代号
: 像是AluSL或是SL Alu诸如此类的,这样消费者就很难得知究竟是金工上哪一种铝合金
: 至於等级我觉得不一定,要看是什麽用途
: 因为又轻又耐用的理想状态势必又要跟荷包过不去(听说现在钞票叫做「小朋友」)
: 所以重一点、耐用一点的合金未必比轻的合金等级差
: 像我的龙头还是2014
: 我的一款公路车架是用7005,虽然轻但我觉得某些时候还挺不稳的
: 我的登山车有60XX跟90XX的,90XX的是好骑很多,但小朋友跑掉好几个
比起材料的料号等级
车架的设计和管材的制作才是重点
以车架来说
最常见的就是7005和6061
两种材料比较起来7005较硬脆
6061较具延展性和弹性
做车架时若强调踩踏的刚性和强度
一般选用7005
要舒适一点就用6061
但设计还是决定一切的关键
如果管材做厚一点五通部份加强一点
6061做出来的车架也会比7005的硬
7005抽薄一点让力量释放点多一点
7005的车架也能比6061有弹性
但要做出和其合金特性相反的车架
就是要用重量和耐用度的牺牲来交换
不过铝合金车架生产技术发展的较早投入研究的厂商也多
用不同号数的铝合金做出来的车架
尤其是7005和6061这两种传统铝料
只要厂商敢拿到市面上卖,差异就不会太大
(如果你是常常玩断车架的人就例外啦....)
反倒是一些小零件(ex:曲柄)
在铝料的选择上就很重要
一般铝合金锻造曲柄
通常是使用6061或一些平价较好加工的铝材制做
以降低生产成本
(6061不论在车削加工、焊接、锻造上都颇为适合)
但後来进步到ISIS这类多爪系统的时代
玩家的技术水准越来越高越摧越大力
用6061铝合金做的曲柄常常会出现ISIS和踏板牙的部份
被钢质的ISIS轴心和踏板轴心破坏
6061在曲柄方面就渐渐势微
取而代之的是Race Face和Truvativ首先采用的7050铝合金
这种铝合金不太适合焊接因此不会用在车架上
但它有极硬的特性
热处理後的抗拉强度甚至凌驾在部份较软的钢铁之上
而在耐久度上又不像7075一样那麽脆
因此成为曲柄和把手爱用的新材质
而最近还有一种6066铝合金开始出现在单车上
抗拉强度稍微比7050低
但延展性等等都好很多
也适合焊接
也开始有部份厂商(Santa Cruz)开始用6066铝合金来制做车架~
至於原po所说的管料使用问题....
同款的车架基本上是都一样的
如果有不同(像台湾没有的Reign X1和标准版的Reign)
大至上只是角度和杠杆比搭配的差异而已
管材是一样的~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.79.76
※ 编辑: colebird 来自: 61.57.79.76 (01/03 19:51)
1F:推 libraliu:好专业的解说... 01/03 19:51
2F:推 ohmylife:原来 01/03 19:51
3F:推 LonelyLove:推这篇~ 以前考虑过念材料 无奈实在难考... 01/03 21:28
4F:推 mapman:真的是很专业...... 01/03 21:57
5F:推 odintoby:囧...阿亮好强...!! 楼上是材料系... 01/04 00:10
6F:推 rexxu:您真内行,推用料不是绝对标准,设计和加工是否善用材料特性 01/04 00:19
7F:→ rexxu:才是重点,没有一种材料绝对优於另一种的 01/04 00:23
8F:推 tommars:最近2014也重回市场...我那发亮的2014把手 01/04 00:46