作者Mjolnyr (Francis Jan)
看板bicycle
标题Re: [问题] 无聊讨论一下XTC好了....
时间Wed Feb 28 12:08:22 2007
※ 引述《Mjolnyr (Francis Jan)》之铭言：
: Fucking Shit Asshole 等级的东西，装在什麽牌的车架上都好不到哪去....
: 只是成车厂就是常常犯贱，三不五时就会为了减低成本而挑一些不三不四的
: 便宜烂东西装在他们的产品上面，这次好死不死发生在最近的 Giant XTC
: (以及 Flight M1 突变种) 上而已；把观察的对象及时间点扩大的话，别的
: 厂牌做的事情其实也差不多。
: 当然，要说 Giant 是各个成车厂中最敢 costdown 的，应该也可以成立。
: → FarkU:我XTC觉得不错用说... 可能是我买不起更好的.............. 02/28 01:13
: 推 ohmylife:我真的不觉得FSA有多烂，可能是没用过低阶的FSA吧 02/28 02:09
: 推 Pacta:那天去看XTC 结果店家还跟我说 ㄧ些选手也才用这个 傻眼!! 02/28 03:34
: 推 johnnycgi:证明了车比人凶这句话XD 02/28 06:03
: 推 tommars:选手都用DEORE的..... 02/28 10:30
: 推 xhobby:我的也是FSA,用到现在也是有来有去
这就端看对於「没问题」或者「不错」的定义为何了。
如果对於大盘上下链的效率做一些明确可徵的定义：
1. 曲柄转 90 度 (1/4 圈) 时完成上下链动作
2. 不需要操作者对於变速控制把额外给予行程 (也就是只要推到定位，听到
click 声即停止) 就能明确上下链
3. 不发生落链
XTC 和最近的 Flight M1 大盘很难满足上面三个条件。上面的条件有很严苛吗？
事实上，在之前 Flight M1 使用 Truvativ FireX GXP 时，这些要求是可以
达成的。
所谓的 "Fucking Shit Asshole 等级的东西" 指的是这些低等级的烂大盘，
倒不是要全盘否定那个品牌的所有产品。如果能多一个值得信赖的零件品牌，
对於骑车者来说当然是好事一桩；也只能期待 FSA 能好自为之吧。
--
- Mjolnyr -
Hamarr, helga ve veita ok hindra alla illska.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.71.81.91
1F：推 FarkU:我123都满足说 难道说是帮我调的人技术纯熟 PS:I'm DIY 02/28 12:14
2F：推 campy:运气好吧 刚好你拿到的盘 卯上去的都没问题.... 02/28 12:18
3F：推 HITACHI:一批一批稳定度有差 天心在这方面还要加把劲 02/28 12:23
4F：推 campy:天心耶 XD 02/28 12:45
5F：推 tommars:天心耶 >////< 02/28 14:51
6F：→ Melson:楼上两位，现在在讲大盘，不是讲车头灯 XD 02/28 17:37
7F：推 campy:车头灯耶 想必天心要是有做车头灯应该很大颗 XD 02/28 19:08
8F：推 tommars:车头灯是啥? XD 02/28 19:12
9F：推 daimlar:以前用Truvativ的Stylo Team确实上下链很准确快速... 02/28 22:38