作者k12 (k3)
看板bicycle
标题Re: [心得] 走线
时间Thu Mar 22 10:47:42 2007
※ 引述《ohmylife (小弟「o」)》之铭言:
: 另外请教一下K3老大
: 我拉後下叉到後变这段,习惯加上一个很老古板的零件(因为好几次听车店老板说这个
: 很Old Fashion)
: 就是一个类似导轮的东西,我用的是Avid的Roller Magic
: 我觉得这玩意可以减少很多後下叉线管的长度,只要直着拉下去,靠Roller Magic
: 导向後变的角度就搞定了,外观看起来少掉一大段弯弧,实际上用起来我觉得确实很有
: 帮助,比不用的时候手感好
: 虽然说这玩意很古老而且很多人说容易卡沙子,但我也没欲过卡沙子的问题
: 请问一下,这种东西真的有用吗?还是我的心理作用?
: → campy:觉得有用+1\ 03/20 00:51
: → tommars:噗,XTR以前也有喔,不过人家还是取消那设计.... 03/20 01:09
: 推 u941812:这就是我在路克之前文章弄混的东西 03/20 01:09
: → LukeForward:ShiftMate不错啊 03/20 01:12
: → Mjolnyr:heh.... 我的 RD-M951 就是有导轮的 XTR 後变速器 03/20 02:05
: → Mjolnyr:然而现在 Shimano 只把这种东西用在 Tourney 等低阶产品 03/20 02:06
ohmylife大大,要客气请不要叫我老大,最多写个"k3兄"就皆大
欢喜了。
Avid导轮那个东西我老婆的车上(十年了)也还有装,减少线管长
度,避免被勾住的目的是成功的,这东西也可以减少一般人对走线能
力的需求,不要走到直管(微弯管)变成弯管那麽的糟,大概就ok。
然而就这个导轮本身的制作品质而言,我不太满意,导轮本身的
顺畅度不够好,使得这个设计没有发挥真正的效果。以不绣钢平滑线
搭配一般线管,走线长度对时,效果应该还比这个Avid导轮的情形好
。若是以目前效果惊人的SIS-SP41线管搭配TEFLON不绣钢线,效果还
要再好上许多。
一个试验的方法是使用Avid导轮在10速Shimano跑车上,看看会
不会调不出来(我没有试过),因为这个系统连用SIS-SP41都快调不
出来了,如果Avid导轮真的做的不够好,装在这系统上一定可以看到
答案。
一般买整套零件时所附的後变後管是不够长的(30公分),这也是
大多数Giant成车所共通的情形。适当的长度在32~33公分左右(就算
略长远比略短要好)。如果车友自己走出来的後变後管长度跟大多数
看到的Giant成车长度一样或更短,那表示可以再长一些。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.214.228
※ 编辑: k12 来自: 59.112.214.228 (03/22 11:34)
1F:推 atzau:32~33公分(笔记)~谢谢!~另外~XTR的两根变速视窗觉得很讨厌~~ 03/22 11:49
2F:→ atzau:到变把之间的那段外管是不是愈短愈好??有没有较佳的经验数据 03/22 11:52
3F:推 abxgjm:这种导轮和SRAM那种塑胶材质的导线装置比较起来效果如何呢ꄠ 03/22 12:45
4F:推 TonydeWang:那应该只是参考值 毕竟车架不同 会有一点小变动的 03/22 13:11
5F:→ TonydeWang:不然我想K3会直接打32.14159.....(我乱掰的)XD 03/22 13:12