作者k12 (k3)
看板bicycle
标题Re: [问题] 走线
时间Thu Apr 5 11:15:22 2007
: → heyhay:另外offroad我自己体会到的差异,後变甩来甩去在踩踏的时候 04/05 01:03
: → heyhay:还蛮容易造成跳齿的 04/05 01:03
这是上导轮与後飞轮之间的间距问题,间距愈小,变速效率
愈好;间距过小,会开始因为飞轮撞导轮而发生偶尔的跳齿。
然而间距会跳动(後变会晃)的系统,或许可以帮助本来变不
过去的档位因此而变过去,啊,这部分不谈了,还没想通...
: → LukeForward:另外SRAM的腿弹簧似乎也普遍强於SHIMANO 04/05 01:03
: → LukeForward:在未调整弹力的情形下比较 04/05 01:04
这部分是SRAM设计的一部分:一般的设计是三颗弹簧,B转
轴(锁後变到车架上的那位置)弹簧,P转轴(腿连接到平行四连
杆的位置)弹簧,与四连杆弹簧。而B弹簧与P弹簧的力量取得一
个平衡。因为这个平衡,增加的外来的力量会造成後变乱晃。
SRAM设计里只有P弹簧与四连杆弹簧:SRAM後变的B转轴没弹
簧而且它做得蛮顺的,所以它靠1.後变本身的重量,2.变速线管
往後顶的力量,3.P弹簧与链条的抗衡,使後变的身体牢牢的顶
在最前端,多的力量被车架平衡掉了,也就是说,它处在一个有
很大preload的位置,外力要到很大的程度才会使後变的身体移
动,所以它不会晃(也因此拆後轮麻烦一些)。
: → heyhay:不过SRAM那个後变的导线架部分如果是铝合金的应该会比较完 04/05 01:04
: → heyhay:善吧?之前在国外的论坛看过那部位断裂的纪录,似乎是个很 04/05 01:04
: → heyhay:有争议的设计 04/05 01:05
: → heyhay:腿弹簧的部分今天跟朋友讨论觉得是SRAM在力臂设计上的差异 04/05 01:05
: → heyhay:虽然弹簧颇硬,可是变把部分却不会觉得扳起来很难扳动 04/05 01:05
: 推 abxgjm:我想那个不会晃的重点不在於变速效率,而是如heyhay大所说 04/05 01:23
: → abxgjm:的避免在震动的时候误变到其它档位 04/05 01:24
我同意不会晃的重点不在变速效率,我是在想,这样的效率会不会
反而差一些。至於误变到其他档位,我认为不至於,这些晃动是只有上
下,没有左右的部分。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.157.134
1F:推 u941812:可能晃的时候,上导轮与飞轮间距变大,就让链条有机会左右 04/05 12:31
2F:→ u941812:甩...就像单速车导链器(有人会用烂的前变)设定不当这样 04/05 12:32
3F:→ u941812:另外很好奇的是,为什麽 SRAM 的公路车也没有B弹簧? 04/05 12:34
4F:→ u941812:还有 B-screw 似乎是只有Shimano才有的设计 难到其他两家 04/05 12:36
5F:→ u941812:都不重视那个上导轮和最大飞的间距调整吗? 04/05 12:37
6F:推 abxgjm:SRAM有B-screw阿 04/05 12:40
7F:推 u941812:啊啊...记错了:P 04/05 13:14