作者LeoWu (发文请附扣缴凭单)
看板bicycle
标题Re: [问题] 风镜清洁请益
时间Wed Sep 28 13:19:56 2022
: 推 HardRealTime: 有个问题是：你眼镜多成那样，再过20年可能也没一副
: → HardRealTime: 使用时数、次数多於别人五、六年耶。
我了解你的疑问。毕竟要详加解释我每一副
眼镜的使用方式，只会让我那篇文变成一个
不知所谓的怪物而已。XD
而我自己的结论，如同废话般地，已经说得
很清楚了：镜片用得愈多，「可能」会死得
愈快。而最容易死的，就是用得多的Oakley
原厂镜片。
用得多，保养又不够龟毛，镜片脱膜的机率
就大幅提高，特别是O记。
日常用的光学眼镜不算，我大概从上个世纪
末开始慢慢收集太阳眼镜。有些是放着没戴
出去过的(因为我无法驾驭)，例如Oakley的
X-Metal Mars Leather跟Romeo。放在抽屉
或柜子二十多年了，镜片完好。又例如号称
要定期更换的SI M Frame抗雷射镜片，我没
用过，放了十多年，目前状况完好。
然後戴着玩生存游戏的透明镜片被我恶操了
一阵，大概两三年之後镀膜出问题。
第一副艾德制作的度数镜片，大概十二年前
吧？在频繁的使用下，大概用了五六年开始
起小疹子。其实艾德说如果硬要用的话还可
以撑个两三年，只是我的豌豆公主症候群逼
我请他们重新镀膜。
而从十二年前开始，我大概一年会去艾德做
一副到两副镜片，如果以这个时间跨度跟眼
镜缓慢增加的速度来估算，头几副镜片的使
用率不能算低喔，寿命都是超过十年的。
如果照网路上常见的说法，光是放着不用，
我那些超过十年的镜片应该都死光光了。
我上一篇文试着以样本数，时间长度跟使用
方式为重点来引介我自己的结论，结果还是
写得落落长。然後现在又落落长一篇。XDD
结论当然没变：运动镜片，一旦开始用了，
寿命就开始减损。但如果保养够龟毛，除了
Oakley我不敢说之外，其他镜片(含镀膜)的
寿命绝对不只网路上常见的「四、五年」。
确保镜片的完好与乾燥(不需动用防潮箱)，
它一定可以陪你很久。
--
LOOK, I am your father!
http://i.imgur.com/bHMzEKJ.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.128.214 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/bicycle/M.1664342399.A.8B3.html
1F：→ LeoWu : 喔对了，目前国内的运动光学镜片厂商都会明示暗示 09/28 13:23
2F：→ LeoWu : 使用者，镜片或镜片镀膜的寿命大概是「若干年」。 09/28 13:24
3F：→ LeoWu : 那当然是以平均状况来衡量所打出的安全牌。 09/28 13:25
4F：→ LeoWu : 但如果跟他们混熟了，了解使用者(我)的使用习惯之後 09/28 13:25
5F：→ LeoWu : 自然会得到截然不同的说法。XD 09/28 13:25
6F：推 isohera : 认同，蔡司多层膜镜片十年一样脱膜 09/28 14:20
7F：嘘 littleSH1221: 回推文可以用编辑 09/28 15:06
8F：→ LeoWu : 抱歉，用编辑的方式会让原来的文章坑坑疤疤，连带 09/28 15:12
9F：→ LeoWu : 造成阅读困难。 09/28 15:12
10F：推 tmdl : 总结 Oakley最难顾 09/28 16:26
11F：→ LeoWu : 对。 09/28 16:29
12F：推 horcy : 看来是条不归路 09/28 17:49
13F：→ LeoWu : 对，就从戴出门的那一刻起 09/28 17:51
14F：推 porcupine : 不，是从戴上去使用的哪一刻开始算。 09/29 00:05
15F：推 coffee1205 : L大没测试Rapha的吗 09/29 10:44
16F：→ LeoWu : 没，Rapha的东西引不起我的共鸣… 09/29 11:58