作者gloryc (楽食生活研究株式会社)
看板bicycle
标题[闲聊] 又是你，Scope ARTECH…
时间Fri Nov 21 13:32:49 2025
今天早上看到的
https://i.imgur.com/ayd8sRn.jpeg
只能说这个3D列印花鼓很娇贵，
骑车前後都检查一下会比较安全。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.19.96.22 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/bicycle/M.1763703171.A.CBC.html
1F：→ purick89 : 越轻量化的东西 强度都是考验 11/21 13:49
2F：→ gloryc : 所以说到现在没有第二家用3D列印做花鼓，我想应该是 11/21 13:50
3F：→ gloryc : 有很多原因的 11/21 13:50
4F：推 isohera : 呃 11/21 14:10
5F：推 aids007 : 3d打印的东西 各家工法关系 强度真的不一 我觉得还 11/21 14:21
6F：→ aids007 : 是有疑虑的 11/21 14:21
7F：推 hasebe : 新产品消费者=测试员 11/21 16:05
8F：推 coinall : 5楼列印。 11/21 16:34
9F：推 permanent27 : 受力那麽小的地方都会裂，不用recall吗？ 11/21 16:54
10F：推 Mrlegend : 这是怎样 按着煞车大力踩吗 11/21 16:55
11F：→ gloryc : 仔细看花鼓颜色不均还有白斑，大概是腐蚀导致结构与 11/21 17:42
12F：→ gloryc : 强度改变，外加过度轻量化，所以扛不住扭力炸开了。 11/21 17:42
13F：推 jason90814 : 看那个裂缝 这花鼓的壳也太薄了吧 感觉就是太轻量 11/21 18:25
14F：→ jason90814 : 化出事 不然单论3D列印强度应该是还行 都有拿来做 11/21 18:25
15F：→ jason90814 : 火箭引擎了 11/21 18:25
16F：推 srasn : 打印打印打印 11/21 23:22
17F：推 ikarifaye : 省了防水 被咬薄 就称不住 11/22 04:23
18F：→ chinya51 : 强度也太鸟 11/22 07:20
19F：→ coinall : 16楼的发言就像牙牙学语让不知怎麽沟通。 11/22 11:28
20F：推 bloodshine : 没事，只是支语警铃大响而已 11/22 12:00
21F：推 LeoWu : 列印列印列印 11/22 12:08
22F：→ tsaiyh : 在自行车版也有鶄发病... 如果这麽恨脚下的产品记 11/22 12:35
23F：→ tsaiyh : 得都筛选掉~ 11/22 12:35
24F：推 permanent27 : 圈跟条都是厦门做的唷，牌子遮掉，就是厦门碳轮，甚 11/22 13:06
25F：→ permanent27 : 至还有花鼓品质问题。花这个价钱，只能说人__钱多。 11/22 13:06
26F：推 trader987 : 哇 这边也有青鸟喔 嘻嘻 11/22 14:39
27F：→ z030060374 : 支语警察又来了 11/22 16:18
28F：→ alicemoe : 就跟3D列印坐垫一样，没实质效用，只有屁噱头 11/22 16:52
29F：推 vans520 : 怎麽感觉有点怕 还有别的案例吗 11/22 17:10
30F：→ gloryc : 下面看到的推文 11/22 17:22
32F：推 Simonfenix : 以花鼓来讲我还真不懂列印那个外壳能带来什麽极大 11/23 17:03
33F：→ Simonfenix : 的优势。那种工件再怎麽刁钻的设计也很难有传统加 11/23 17:03
34F：→ Simonfenix : 工无法克服的难处。 11/23 17:03
35F：推 dsp : 好险我买dt 11/24 18:51
36F：推 permanent27 : 3D打印，以花鼓壳来说就是噱头吧？不然怎麽让盘子付 11/24 20:21
37F：→ permanent27 : 钱呢？打印的孔隙是现阶段没办法克服的问题，像壳体 11/24 20:21
38F：→ permanent27 : 这种需要材质致密且稳定的，真没必要。 11/24 20:21
39F：推 kkk184 : 怕...... 11/26 22:34
40F：推 dws0813 : 冲着这张图..看来要转头ENVE的怀抱了 11/28 11:41