作者chemistry66 (chenyu0308)
看板biker
标题[问题] 初判表现场图有落差与圆环法规请益
时间Sun Oct 27 22:20:40 2024
小弟在7/29发生车祸
在内湖成功圆环与小黄碰撞
我有看见小黄打方向灯
可是我没有想到他会这样直接横着转啊！！
此处直行道路是向左弯的
加速靠近的情况下
当下差点就煞住了
所以撞击力道并不大
但运气比较不好刚好後脑着地
送急诊诊断蜘蛛网膜下出血
事发经过如下面连结
https://reurl.cc/93Kpgx
影片下方留言让我认真留意了一下圆环法规
但我理解力不足属实是看不太懂
现场图如下
https://i.imgur.com/JZxozWq.jpeg
行车记录器上可以看见对方出圆环时是在第3车道
现场图却画在第4车道
当下马上有致电给承办警员
警员表示因我有附上行车记录器影片
不会有影响，会以影片为准
同时询问是否适用圆环外环让内环的规定
警员则表示对方是变换行向并且已经出圆环了
责任较大
前天初判表出炉一看
我涉嫌行径多车道之圆环，未让内侧车辆先行
对方涉嫌向右变换行向未注意其他车辆
我的疑问是
依照圆环法规的话就算他跟我中间间隔两个车道
他要右转我依然要让他先行吗？
若我需要让他是否代表就算有A车在最内侧车道，他要直接右转也可以直接这样切吗？
事故发生位置究竟是否还算圆环范围？
是否有必要申诉更正现场图？（虽然不知道有没有帮助）
感谢各位
----
Sent from
BePTT on my iPhone 15
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.65.16 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1730038842.A.44E.html
1F：推 Archer55b6: 道交48，转弯不先驶入外侧车道，你肇111.240.87.135 10/27 22:50
2F：→ Archer55b6: 责应该较轻，但警察初判跟监定委员会111.240.87.135 10/27 22:50
3F：→ Archer55b6: 可能乱判111.240.87.135 10/27 22:50
4F：→ Archer55b6: 有受伤就验伤，伤害罪先告再说，利用111.240.87.135 10/27 22:51
5F：→ Archer55b6: 以刑逼民取得和解谈判优势111.240.87.135 10/27 22:51
当初的诊断证明书跟收据都有留存
是有准备去提告过失伤害
6F：推 leo10: 警察不是专业判定单位，要的话要找鉴定…125.230.4.35 10/27 22:54
是有这个打算 看要不要监定
保险公司看双方都有应该是55？
7F：→ Archer55b6: 依照道交45理论上还是应该让内侧，但111.240.87.135 10/27 22:57
8F：→ Archer55b6: 你可以主张对方连续跨越两车道也右转111.240.87.135 10/27 22:57
9F：→ Archer55b6: 你虽应注意但不能注意111.240.87.135 10/27 22:57
10F：推 seanliengodp: 这是圆环吗 是的话 外面要让里面的144.48.80.169 10/27 23:29
11F：→ seanliengodp: 出来144.48.80.169 10/27 23:29
内湖成功圆环
12F：→ KuRaZuHa: 说个笑话 台湾圆环123.0.226.198 10/28 00:29
13F：→ ballcat: 看起来原po主因机会大220.136.192.33 10/28 00:34
因为外要让内吗
14F：推 fck01: 外让内没错，但没有提早偏出来欸？27.96.234.254 10/28 01:51
15F：→ fck01: 根本计程车的错，突然切过来很难注意到。27.96.234.254 10/28 01:52
这是我疑惑的地方
如果内环无敌不就大家都横着切
16F：→ aika5512308: 圆环里面还做路口，什麽奇葩设计，223.139.152.33 10/28 02:25
17F：→ aika5512308: 警察不是交通肇责的专业，只能申请223.139.152.33 10/28 02:25
18F：→ aika5512308: 交通监定223.139.152.33 10/28 02:25
19F：→ aika5512308: 这是不是可以当作一般的路口车祸，223.139.152.33 10/28 02:43
20F：→ aika5512308: 讨论前後车关系就好223.139.152.33 10/28 02:43
21F：→ aika5512308: 如果是路口就不用考虑车道问题了223.139.152.33 10/28 02:46
22F：推 tcchu: 这就台湾的假圆环 红绿灯插满112.78.88.23 10/28 03:35
23F：→ tcchu: 这交流道放在台湾也是数一数二废的了112.78.88.23 10/28 03:36
24F：→ tcchu: 对方右转没切到最外车道全责112.78.88.23 10/28 03:37
25F：→ tcchu: 但是台湾假圆环加上台湾法官你全责112.78.88.23 10/28 03:38
26F：→ tcchu: 懂？112.78.88.23 10/28 03:39
圆环条款经过这次略懂了
27F：→ KuRaZuHa: 白牌进圆环还得 两段式右转 智障到极点123.0.226.198 10/28 04:15
28F：推 getx105: 台湾圆环跟垃圾一样，看起来对方一次切223.140.98.136 10/28 08:14
29F：→ getx105: 两个车道是主因，不过你也要吃外没让内223.140.98.136 10/28 08:14
30F：→ getx105: 圆环223.140.98.136 10/28 08:14
31F：→ nrsair: 汽车鬼切1.200.158.13 10/28 11:21
32F：→ wkwtctw: 明明就平面道路为了加交流道而成的假圆环1.170.94.196 10/28 11:25
33F：推 aids007: 你是带什麽安全帽？111.184.116.112 10/28 13:31
Aston全罩碳纤维的
後面整个裂开
好险是全罩
34F：推 qq204: 警察基本上都会说双方有错114.33.50.31 10/28 14:51
承办员警跟我说他全责可能性较大的说
看来我是被安抚了
35F：推 Aixtron: 不满意就申请监定！223.136.72.162 10/28 14:53
36F：→ Aixtron: 圆环就是外环要减速，和让内环和前方车辆223.136.72.162 10/28 14:54
37F：→ Aixtron: ！223.136.72.162 10/28 14:54
38F：→ Aixtron: 对方如果不是过半个环，不该占据内环车道223.136.72.162 10/28 14:56
39F：→ Aixtron: ，也没有提早到外环车道准备驶出圆环！223.136.72.162 10/28 14:56
40F：→ Aixtron: 我认为不可能任何一方无肇责！223.136.72.162 10/28 14:57
碍於圆环法规让我犹豫不决
那边看起来已经出圆环了啊
行车记录器很明显看到他压到线才切出来
※ 编辑: chemistry66 (150.116.65.16 台湾), 10/28/2024 21:17:45
41F：→ nrsair: 看影片感觉不出是圆环 114.42.33.74 10/28 21:35
42F：→ nrsair: 你在最右侧不知道是路肩还是慢车道 114.42.33.74 10/28 21:37
43F：→ nrsair: 在接近路口前是不是因为靠右侧被公车挡住 114.42.33.74 10/28 21:38
44F：→ nrsair: 视线 114.42.33.74 10/28 21:38
45F：→ nrsair: 路口还有红绿灯 怎麽会是圆环呢？ 114.42.33.74 10/28 21:39
46F：→ nrsair: 他从很内侧的车道直接外切 地上标线只可 114.42.33.74 10/28 21:45
47F：→ nrsair: 以直行 没有右转 114.42.33.74 10/28 21:45
48F：→ jerry4311: 别想太多，初判表而已；去监定吧。 223.137.36.34 10/29 14:45
49F：→ jerry4311: 你这件能吵的争议不少；只看现场图会 223.137.36.34 10/29 14:48
50F：→ jerry4311: 觉得内外环、右方车，直行、转弯车的 223.137.36.34 10/29 14:48
51F：→ jerry4311: 路权刚好都参杂在一起了。 223.137.36.34 10/29 14:48
52F：→ jerry4311: 但，若我是你，我会坚定不移的说我已经 223.137.36.34 10/29 14:49
53F：→ jerry4311: 在路口直行。 223.137.36.34 10/29 14:49