作者fatisuya (伊达枫)
看板book
标题[闲聊] 《三天读懂日本史》简评。
时间Sun Jan 2 22:04:26 2011
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/28035845
其实我不太喜欢看这类的书，只是在图书馆看到就顺手捡回家。
读完之後倒是觉得比想像中好点....
其一，作者在书的前面点明了一些史学的观念，颇不错。
其二，作者对於一些历史争议会有自己的见解，也会找许多异说以备参考。
其三，对於一些重点有解释到，人物，名词，事件影响都有开专栏说明。
不过，这类书当然也有它的局限。要把日本史整个浓缩在一本书中，用简单
明快的方式去呈现，难免就会有“搔不到痒处”的感觉。而且有许多地方因
为欠缺解释，还是会让人读起来不甚了了。
基本上，这本书拿来给一些想快速恶补日本史的朋友，还是相当不错的。
特别是这一两年大河剧疯狂抢攻台湾，不论是战国史，还是最近很夯的幕末，
都能派上用场。
还是说句话，现在的朋友比起十几年前真的很幸福了，跑一下诚品，关於日
本史的书从冷冷清清到变成多如过江之鲫，感慨啊！
--
某冬天的夜晚，站在树下的两人....
伊达枫：下雪了耶。
貂蝉：飘在空中的雪，好美的舞姿.....
伊达枫：现在只有我们两个.....
貂蝉：........(继续看着前方，似乎没在听)
这个没有结局(超核爆)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.132.25
※ 编辑: fatisuya 来自: 58.115.132.25 (01/02 22:04)
1F：推 rabbitball19:想问这本书介绍的日本史大概写到哪个年代呢? 01/02 22:36
2F：推 letni:这本书是日本简史 台湾的书名乱取一通 老实讲三天不可能读通 01/03 00:16
3F：→ letni:日本的历史 光是那天皇体系就搞不清楚了 01/03 00:17
4F：推 letni:就像柏杨的「中国人史纲」用自己的观点来看中国史 01/03 00:25
5F：→ letni:本书也带有这点味道 感觉作者是写给日本人看的 01/03 00:26
6F：→ vince02:这本我有 完全没概念的人根本看不懂 01/03 07:16