剧本如果不能拍成电影就永远只是剧本而已。大纲如果不能发展成演说就永远只是大纲 而已。吃到饱的店家如果怕人家吃就不能叫做吃到饱，不提供红酒的法国餐厅没资格被 称为法国餐厅。 一本书，把作者脑海中对於未来世界的想像做出逻辑上合理的设定，并将之条列式地陈 述，这本书应该叫做科幻小说吗？ 如果剧情存在的目的薄弱到只是为了把作者脑海中的世界表达，这样的剧情是否有存在 的意义？ 我得说，作者已经陷入偏锋而不自知，本书的构想十分卓越，作者却没有将其发展为小 说的雄心，只是带着知识分子的傲慢，以自认为精准的华丽词藻去堆砌他心中科幻世界 中的片断画面，但忘了小说的本质是什麽。 这就是为什麽这本书在前卫构想与华丽语藻之下，依然让人感觉深深的距离感，我得说 ，这本书的构想真的很不错，但也许作者应该想想，为什麽他想要写一本科幻小说。 「小说写的是人。」金庸的後记中总会讲到这句话。我很喜欢这句话。小说写的永远是 人，这个人与那个人，这个人发生了什麽事，他有什麽反应，他的情绪，他的悲喜，他 面对的问题，他能否解决。 这个人所处在未来世界，这便是科幻小说，这个人会武功，也许是武侠小说，这个人他 的想法很奇特，他面对事物的哲学很有意思，你可以叫这本小说纯文学。 这本书的主角如果变成了「跳跳凌虐事件」，「幻火技术之发展」，书中的角色只是棋 子，用来帮助解释这些作者想像中的未来现象，那麽不管未来事件多麽拟真，我想这本 书应该称之为「科幻设定集」比较妥当。 小说大都是虚构的，尤其是科幻小说。然而小说却非得在虚构中让人强烈地感受到真实 ，这是小说的醍壶味，也是小说艺术价值之所在，因为小说本身就是假设某人在某种状 况之下会有的反应，去让读者喜欢或讨厌，去让读者产生共鸣，进而去想像自己若也是 身在那样的状况会如何，从中获得乐趣或启发。 如果小说少了这一层，角色平面的可以，不像个人像布娃娃一样没什麽情绪，人与人的 互动，人与环境的互动薄弱不真实，无法让人感同身受，无法让人觉得这样的世界也许 一天有可能成真，而我若身在那样的世界里，我是否会如同主角一般行动。如果小说做 不到这一层，那麽那些描写幻想世界的词语文笔再好再美，对於一本小说的存在有任何 意义吗？充其量是我吸收了一堆假的知识好累喔，还有别的吗？ 所以我说这本书给错了包装，不应叫科幻小说，应该叫科幻设定集，也就是一本未来假 定知识合集。我因为出版社给错了包装买错了书，上来抱怨一下，应该不过份吧。 -- http://www.wretch.cc/blog/railrail --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.118.36