作者junehua (相信就是力量..)
看板bookhouse
标题[讨论] 网路书店
时间Fri Feb 10 20:59:19 2006
最近在写论文，然後我有想做一个案例的比较..
是把日本Amazon和台湾诚品网路书店做比较..
不过查了一下，诚品的资料少的可以，之後应该还是会拿博客来来做吧!
<前提是我不偷懒+目前手边的部份可以先消化完的话..XD>
然後有一个问题，困扰我很久，我想不出答案，所以想听听看大家有什麽看法..^^
就是在日本国内在Amazon只要消费满￥1500就可以免运费，而且可以选择"到货付款"~
在邮购、直销很发达的日本，透过宅配将货品送到家中之後，消费者再付款是很常见的。
可是我在想，为什麽台湾的网路书店，连透过自家宅配服务送货的统一企业的博客来，
都还不能提供这种"到货付款"的服务呢?
如果有这个服务的话，大家在网路书店购物，可以省去去银行转帐的时间、或是去小七
取货的时间，这样子不是替消费者带来便利吗?
(是还没发达到这个程度?还是会增加业者成本?还是业者觉得一定要一手交钱一手交货?)
↑这一行是我想太多的os!XD
这一点是我想不通的，所以想问问大家的看法噜~^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.154.174
1F：→ Anber:会增加成本.. 因为出车跑了.. 结果消费者家里可能没人收 冏 02/10 21:13
2F：推 alone1974:去便利商店拿书时付钱，也算是一种到货付款阿 02/11 12:09
3F：→ alone1974:虽然不是在家里收到的就是 02/11 12:10
4F：→ wordpress:台湾便利商店设店的密度之高，是外国比不上的... 02/11 18:05
5F：→ wordpress:对大多数人来说，到便利商店取货付款已是极为方便之事.. 02/11 18:06
6F：→ wordpress:直接到便利商店取货(随时)，和在家等货(得约时间) 02/11 18:07
7F：→ wordpress:约了不一定有空拿，还得再约..还是到店取货较方便... 02/11 18:09
8F：→ wordpress:以上是前提，便利商店密度实在是太高了..国外没这情形.. 02/11 18:13
9F：→ wordpress:若外国也有这种情形，我想会选择便利商店取货模式 02/11 18:16
10F：推 Agency:有些地方 光是同一家便利商店的密度 就够吓人了 :p 02/12 03:14
11F：推 grantliao:到便利商店付款比到货付款更方便吗 因为可以自己有空再 02/12 11:57
12F：→ grantliao:去领啊 至於一定金额才免7-11物流费用 那是统一集团太 02/12 11:58
13F：→ grantliao:爱赚 至少有二家以上网路书局是到7-11以外取货是免收 02/12 11:59
14F：→ grantliao:物流费的 选择很多 自从被统一集团并购後我从不在博客来 02/12 12:01
15F：→ grantliao:买书 02/12 12:02
16F：→ grantliao:到店领书付钱明明就比货到付款还方便 是我奇怪吗 可是我 02/12 12:03
17F：→ grantliao:真的这麽觉得啊 02/12 12:04
18F：→ grantliao:台湾的电子商务也是有了到便利商店取货付款才开始蓬勃 02/12 12:04
19F：→ grantliao:发展突飞猛进的啊 02/12 12:05
20F：→ junehua:谢谢大家宝贵的意见~^^从大家的想法中我又得到了一些新的 02/12 21:08
21F：→ junehua:想法~^^y真的非常感谢唷! 02/12 21:09