作者hiei81 (宝贝。永远)
看板bridge
标题Re: [问题] 问A之後
时间Sun Mar 25 14:53:22 2007
※ 引述《imemine (艾密麦)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] ( )》之铭言:
: : 通常叫到这里都已经决定王牌或是无王合约了,要是
: : 无王合约我通常会用4C询问 ...
: 看了上面两篇文章了 再问一个笨问题^^"
: 若是5N问K了 先不论是有王或是无王合约
: 假设情况 对家回只有一张K 结果我手中牌也只有一张K
: 有两张K在外面
: 这时候是否就骑虎难下了 不论有王无王都已经到6线了
: 或是我手中只有一张K 就停在5别再问K了?
: (因为叫牌过程让我觉得可以再试试看满贯)
: 请教一下 谢谢^^
试满贯不是只有问A问K一条路,
4NT问A是"我决定要打六线了,只是怕缺两头A"
5NT问K是"我们一定可以做成六线合约,现在想试试七线"
所以如果叫牌观念正确的话,你说的情形是不应该发生的
从你的文章中看来,你觉得4NT问A是想要试试看有没有满贯,其实这是一个常见的错误!
满贯的试探最重要的是
三四线的叫牌,
4NT是双方的力量都已充份表示出有满贯的实力後,最後的
double check
4NT问不出同伴想不想打满贯,因为同伴只能被动地报出A的数目,
而并不是同伴A越多就越想打满贯,看下面两手牌:
Axxxx AKxxx
Axx KQJxx
xxx Kx
xx x
左边那牌有两头A,可是只有8个点,右边那牌有一头A,却有16个点
没配合的情况下,两边加起来33点打小满贯,37点打大满贯,
有配合的情况下,会有"分配点"的计算,加了分配点後同样是差不多33点打小满贯,
所以双方应该试图在成局合约以下表明
(1)有没有王牌配合?(2)有多少点?已知有配合的情况下,要把分配点算进去
通常(2)是没办法叫清楚的 -- 除非你直接告诉你对家:喂,我有14点,你咧?
解决的办法是我们会定义某一些叫品表示"高限"、某一些叫品表示"低限"
(还可能有"中限")
如果你开叫1S是13-21个点,13-15就是低限、16-18就是中限、19-21就是高限
如果你已经表示是13-15点,13就是低限、15就是高限
重点是:高低限是相对的,不是一个确定的点力数目
在这样的过程中,就能够知道,到底是谁想打满贯,两个人都想试?
还是一个人想试? (低限就是不想试、高限就是有兴趣) 举个例子来说,
假定打二盖一迫叫成局,看看以下几个过程:
(1)
1S-2C; (2C迫叫成局)
2S-4S (4S表示,低限,我只想打这个合约,不想打满贯)
(2)
1S-2C; (2C迫叫成局)
2S-3S; (3S表示支持黑桃,高限,不直接叫4S因为牌非常好,想试试看有没有满贯)
4S (4S表示低限,对不起,我没兴趣)
(3)
1S-2C; (2C迫叫成局)
2S-3S; (3S表示支持黑桃,高限,不叫4S因为牌非常好,想试试看有没有满贯)
4C (4C表示高限,我觉得我的牌也不错,也想试满贯,而且我有梅花A或K)
注意:以上的例子使用了"速达原则": 确立迫叫成局後,直接叫成局合约就是不想打满贯
第一个叫牌过程中,双方都没有满贯的意图,没有人会跑出来问A
第二个叫牌过程中,开叫人说没兴趣,答叫人如果还想问A,必须要一个人有足够的力量
第三个叫牌过程中,双方都表示有兴趣,这样的叫牌过程已注定80%的机会会打到6S,
问A只是要确认不会缺两头A!
双方都使用2S~4S之间的叫品(3S/4C等)来表示自己想不想打满贯,最後表明心迹才问A
满贯叫牌是项很复杂的课目,可以出一整本书来探讨,
问A只是最容易学到的一个方法,
如果你常常问A问K然後停不下来,那就是你在不应该问的时候问了
原po有兴趣的话,不妨去搜寻看看"速达原则"、"控制力叫牌"
这些都是"如何叫满贯"的必修课
--
人,总是残缺而完美的...
残缺的是任谁终其一生都无法得到一切,
完美的是任谁少了一点就不再是他本人了...
残缺的我寻寻觅觅找寻着残缺的你...
且让我们共同拼出一片无间的
完 美
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.198.188.144