「先动脑筋再动手」，这样的观念应该已经被奉为打好桥牌的金科玉律。 而在学习桥艺的过程中，我们一再被教导最重要也最合适的思考时机是首引後梦家摊牌 的第一磴。 除了判断形势，思考全盘的进行方针外，也设法必须预见可能出现的问题，以避免 牌局进行中的犹豫传递非法讯息，造成比赛不公。 过去自己当庄主打的时候，奉行这样的观念，即使并非太难处理的合约，同样会按照 标准程序，确认梦家的牌型、点力，回想叫牌过程，分析防家可能的牌张和力量分配， 解读首引的意图。然後组织自己的主打计画，再检视一次自己的计画是否可能在某种情 况下失败，有没有再进行修正的方式。之後才从梦家跟牌，展开主打。 不过有机会读到某位桥友的文章表示这样不全然合适，他指出庄家固然有时候必须思考 梦家的跟牌，不过也有不少时候梦家的跟牌毫无紧要，应该先跟再想自己的计画。 因为防家此时也必须组织防御，而第一磴牌的防御讯号通常很宝贵，庄家应该先跟梦家的 牌，保留时间给第三家，或者第三家也跟了牌，庄家再想计画，那麽防家也可以在第一个 防御讯号之後重新思考全盘布局。 看过这位桥友的文章之後，我也认同他的观念，以後主打时如果梦家是等值牌张，或甚至 单张，那就一律先跟牌再说。 不过如果大家也这样认为，看看下面这牌产生的纷争： 防御的第三家手持： S AJ H T54 D 9854 C QT53 叫牌过程如下： 1D - 1S - X - P 4H - Ap 第一家首引 SK，梦家摊下： S T63 H 8632 D KT3 C K92 庄家几乎在梦家的牌还没完全摊下的时候，就指着桌上说 "low!" 也因此第三家是在明显的迟疑後〈尽管是公认可以合法思考的第一磴〉， 才盖上 SA 回攻 SJ，同伴 SQ 赢取，再打给他王吃黑桃，同时他手上还有红心宝剑， 於是也就斩下了 4H。 我们看到庄家的牌是： S 542 H KQJ7 D AQJ2 C AJ 防御中一开始的打法变得很关键，如果没有立即赢取三副黑桃，庄家可以马上偷过 CQ， 拔梅花 Ace，再下桌用 CK 垫掉一个黑桃失张，买单他的 4H。 於是庄家不满的用讽刺口吻跟右手防家说，"good hesitation opp." 还表示如果在正式比赛中他会立刻召请裁判。 当然，正常的 Adv 桥手要解读同伴是 AJ 双张并不太难，但也无可否认他的迟疑传递了 非法讯息。 不过问题是，在庄家的同步跟牌下，他的迟疑也有无辜的地方，庄家还有资格召请裁判吗？ 即便召请裁判，防家解释，他除了花时间进行开局的解读外，虽然看来同伴还有 SQ，他 仍然必须思考如何真正击垮合约〈很合理，甚至同伴有六张黑桃，那只吃得到两副。〉 裁判又该如何取舍双方意见呢？ 不过在这个案例後，我思考是否即使梦家的跟牌无关紧要，庄家仍然做施当的停顿为宜？ 一方面这也保护了第三家无辜的迟疑，可能让比赛的进行更加公平而且减少纷争？ -- 错了一个字，「难」。 最难 风雨故人来。 ~ 倾城之恋 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.124.27 ※ 编辑: Fernandeo 来自: 125.224.122.228 (03/10 01:39)