※ 引述《lazebear (懒熊)》之铭言： : (原文恕删) : D、叫打节奏有变化 : 1.不经意的变化节奏 : 赛员於比赛时有变化其举止、节奏等情事，并於行动之际，已知其可能对己方有利时，即 : 为违背礼节之行为。否则，在叫打中不经意的变化了节奏或举止，就其本身而言，并不构 : 成「违背礼节」。对此现象，敌方得以正当的加以推论并予利用，唯其後果则须自行负责 : 。 : 2.有意的变化节奏 : 在叫打中，故意的以评论、手势，对某一叫牌或出牌，表现急促或长考（例如出单张牌之 : 前故作犹豫），或在叫打时以不自然的举止，企图导引敌方误入歧途，乃为严重的不正当 : 行为。 既然有人提出类似的问题，这里也有裁判版友，我也就这部分提出一个问题好了。 小弟我在美国有次打regional比赛的时候，跟同伴防守对手的一把3H。 没有牌局纪录，记得王牌分布是 dummy Q8xx 我 partner Jxx 9 declarer AKTxx 当时防守方提了头4礅牌，我跟declarer这时都没黑桃了，由partner引第五礅，partner 引一张小黑桃，这时全桌的人都知道这牌关键在庄家不能lose王牌。 接下来，庄家手上大王吃，我扔了一张无关紧要的牌。 下一礅，庄家拔手上的另一个大王牌，所有人都正常速度跟小。庄家现在还是要猜HJ 有争议的在底下，接下来发生的事依照顺序是 1.庄打HT 2.我跟牌之前(据opp说法，我当时低着头没看到)同伴很快的从手上抽一张牌起来(没亮出来) 3.我用正常的速度打了小牌 4.庄家想了一下，大概是看到我partner的动作，认为他还有王，故从桌上打Q 5.partner收回他原来抽的那张牌，抽出另一张并打出来，当然那张不是HJ。 这时裁判被庄家请来 庄家认为partner的动作是以上D2的那种状况，蓄意引导敌方误入歧途。 partner说他只是轮到他时，他觉得垫另一张牌比垫原来抽起的牌好。 我跟裁判说partner无论怎麽作，我一定打小，partner动作不可能影响我的打法。 梦家没发表意见 结局: 裁判最後判3H make，同伴最後不爽摔牌离场= ="，我跟出去，被裁判栏下来警告说这时 离开会被ACBL禁打好几年，一阵争吵後我们被请回去赛场那个round没打完的牌每牌算 我们输3IMP@@。 回到重点，这种状况到底算不经意的还是有意的?裁判通常怎麽判? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 67.188.192.152