作者Fernandeo (Fer)
看板bridge
标题Re: [讨论] 首磴是否慢打呢?
时间Tue Mar 9 01:57:57 2010
您同伴的动作真的很多余......
很多人打牌的时候喜欢先抽一张牌出来,有时候甚至人家都还没引牌,就自以为
帅气的拿一张牌出来盖在桌上,不知道是不是想宣示一切都在自己掌握之中。
虽然慢慢已经学会不要去计较,但这从来就不是令人愉快的动作。
我想跟我一样对这类动作反感的人应该很多,
当然您同伴可能是无心的,不过我相信他一定平常就有这种习惯〈虽然您说当时低头没看
到,不过除非这个同伴是临时路边抓的,您应该最清楚他是不是有这种毛病〉。
可能您举例的那位庄家也注意到贵同伴这个小动作,或许他早就不爽在心。
正好遇到这牌他也不知道怎麽打,
於是他盘算如果您同伴再拿出这个小动作他就加以利用,打对那便算了,
打错大大方方请裁判过来,怎样也不吃亏,一方面宣泄一下他对这个动作的不满。
以这牌来看虽然吃了闷亏,其实损失应该算有限,就当上了一课,
利用机会劝谏一下同伴改掉这类小动作才是。
牌桌上以尊重判决为先,顶多记录在案之後再上诉就是了,
摔牌罢赛有点过分了,我觉得裁判针对这一点已经是轻轻放下了。
※ 引述《Frank000 (Frank000)》之铭言:
: ※ 引述《lazebear (懒熊)》之铭言:
: : (原文恕删)
: : D、叫打节奏有变化
: : 1.不经意的变化节奏
: : 赛员於比赛时有变化其举止、节奏等情事,并於行动之际,已知其可能对己方有利时,即
: : 为违背礼节之行为。否则,在叫打中不经意的变化了节奏或举止,就其本身而言,并不构
: : 成「违背礼节」。对此现象,敌方得以正当的加以推论并予利用,唯其後果则须自行负责
: : 。
: : 2.有意的变化节奏
: : 在叫打中,故意的以评论、手势,对某一叫牌或出牌,表现急促或长考(例如出单张牌之
: : 前故作犹豫),或在叫打时以不自然的举止,企图导引敌方误入歧途,乃为严重的不正当
: : 行为。
: 既然有人提出类似的问题,这里也有裁判版友,我也就这部分提出一个问题好了。
: 小弟我在美国有次打regional比赛的时候,跟同伴防守对手的一把3H。
: 没有牌局纪录,记得王牌分布是
: dummy
: Q8xx
: 我 partner
: Jxx 9
: declarer
: AKTxx
: 当时防守方提了头4礅牌,我跟declarer这时都没黑桃了,由partner引第五礅,partner
: 引一张小黑桃,这时全桌的人都知道这牌关键在庄家不能lose王牌。
: 接下来,庄家手上大王吃,我扔了一张无关紧要的牌。
: 下一礅,庄家拔手上的另一个大王牌,所有人都正常速度跟小。庄家现在还是要猜HJ
: 有争议的在底下,接下来发生的事依照顺序是
: 1.庄打HT
: 2.我跟牌之前(据opp说法,我当时低着头没看到)同伴很快的从手上抽一张牌起来(没亮出来)
: 3.我用正常的速度打了小牌
: 4.庄家想了一下,大概是看到我partner的动作,认为他还有王,故从桌上打Q
: 5.partner收回他原来抽的那张牌,抽出另一张并打出来,当然那张不是HJ。
: 这时裁判被庄家请来
: 庄家认为partner的动作是以上D2的那种状况,蓄意引导敌方误入歧途。
: partner说他只是轮到他时,他觉得垫另一张牌比垫原来抽起的牌好。
: 我跟裁判说partner无论怎麽作,我一定打小,partner动作不可能影响我的打法。
: 梦家没发表意见
: 结局:
: 裁判最後判3H make,同伴最後不爽摔牌离场= =",我跟出去,被裁判栏下来警告说这时
: 离开会被ACBL禁打好几年,一阵争吵後我们被请回去赛场那个round没打完的牌每牌算
: 我们输3IMP@@。
: 回到重点,这种状况到底算不经意的还是有意的?裁判通常怎麽判?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.122.228