※ 引述《Frank000 (Frank000)》之铭言： : 既然有人提出类似的问题，这里也有裁判版友，我也就这部分提出一个问题好了。 : 小弟我在美国有次打regional比赛的时候，跟同伴防守对手的一把3H。 : 没有牌局纪录，记得王牌分布是 : dummy : Q8xx : 我 partner : Jxx 9 : declarer : AKTxx : 当时防守方提了头4礅牌，我跟declarer这时都没黑桃了，由partner引第五礅，partner : 引一张小黑桃，这时全桌的人都知道这牌关键在庄家不能lose王牌。 : 接下来，庄家手上大王吃，我扔了一张无关紧要的牌。 : 下一礅，庄家拔手上的另一个大王牌，所有人都正常速度跟小。庄家现在还是要猜HJ : 有争议的在底下，接下来发生的事依照顺序是 : 1.庄打HT : 2.我跟牌之前(据opp说法，我当时低着头没看到)同伴很快的从手上抽一张牌起来(没亮出来) : 3.我用正常的速度打了小牌 : 4.庄家想了一下，大概是看到我partner的动作，认为他还有王，故从桌上打Q : 5.partner收回他原来抽的那张牌，抽出另一张并打出来，当然那张不是HJ。 : 这时裁判被庄家请来 : 庄家认为partner的动作是以上D2的那种状况，蓄意引导敌方误入歧途。 : partner说他只是轮到他时，他觉得垫另一张牌比垫原来抽起的牌好。 既然是在美国打 regional，我就拿美国桥协 2010 年一月的 bridge bulletin 月刊，里面 Ruling the Game 专栏来讲。 摘录原文： When I played at a regional a few years ago, I detached a card I was about to lead (no one saw it), then thought better of it, and tried to return it to my hand to lead a different card. My opponent said I could not do that and called the director. ...... 几年前某次我打 regional 的时候，我抽了张牌要攻 (没人看到)，又想了一下 ，决定放回手里，要攻另一张牌。我的对手说我不能这样，然後叫了裁判..... 回答：(略去我觉得不需要的) This is a very bad habit that creates several issues for the director to deal with. 这是个非常坏的习惯，造成非常多问题。 It is a violation of correct procedure to detach a card prematurely (Law 45A). 提前把牌抽出来是犯规的。 A card detached by a defender is played if his partner could have seen it (Law 45C1). 防家抽出来的牌，若同伴看得到 (不是看到)，就算是打出来了。 Prematurely detaching a card may indeed create Unauthorized Information (Law 16B). 提前抽牌可能会传递非法讯息。 你同伴提前抽牌已经不对了，还换另一张，至少犯了两次规，还偏偏是关键时 刻，这样裁判真的很难站在你们这边。这个判决我认为裁判没判错，你们应该自 认倒楣，谁叫你同伴犯规的时机那麽巧，还一磴牌上犯两次规，裁判想帮也帮不 了你们。 : 我跟裁判说partner无论怎麽作，我一定打小，partner动作不可能影响我的打法。 : 梦家没发表意见 这跟你的动作没有关系，因为同伴一个人的动作就足够误导庄家了 (无意也是 一样的)。 : 结局: : 裁判最後判3H make，同伴最後不爽摔牌离场= ="，我跟出去，被裁判栏下来警告说这时 : 离开会被ACBL禁打好几年，一阵争吵後我们被请回去赛场那个round没打完的牌每牌算 : 我们输3IMP@@。 : 回到重点，这种状况到底算不经意的还是有意的?裁判通常怎麽判? -- If I don't know I don't know, I think I know If I don't know I know, I think I don't know ── R. D. Laing --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 71.95.52.50