※ 引述《SunnyRain55 (Rain)》之铭言： : ※ 引述《eieio (好多目标)》之铭言： : : 这跟你的动作没有关系，因为同伴一个人的动作就足够误导庄家了 (无意也是 : : 一样的)。 : 我对於"误导庄家"这个说法有点不了解, : 我以为, 庄家本来就不应该把防家的小动作纳入主打的判断标准之中, : 就算防家在最近的500副牌都加上了摸戒指的习惯, : 庄家也应该要忽略这个动作, 进行自己的思考, 不是吗? : 我比较倾向原PO的说法, 右防家的小动作, : 没有改变防家的任何防御行为, 应该没有影响才对的. 摸戒指没有犯规，但他同伴的动作是犯规的，所以这个比喻是有问题的。 庄家可以把防家的动作纳入考虑，结果由自己负责。但是，防家的动作如果除 了误导庄家外，没有「充份理由」的话，那裁判是可以判防家刻意误导庄家，让 庄家得利的。在这里，一个犯规的动作，要找到充份理由，实在太难了。 在大部份我见过的类似情况下，裁判都是判给庄家的。 -- Just because you deserve this doesn't mean they're gonna give it to you. Sometimes you gotta take what's yours. ── Kenny Ray Carter --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 71.95.52.50