作者coolbetter33 (香港3345678)
看板bridge
标题Re: [问题] 请问开叫2C(20pt+)之後的答叫
时间Thu Feb 16 10:24:28 2012
"迷你桥牌"
http://ppt.cc/SA7@ 这东西对初学者来说大概不太有趣.少了默契与心理
纯粹是机率跟运气.不过当你对同伴叫4s .他却pass掉而吵说"我这是cue bid"or
他说 "我以为是要打".才会惊觉制度的重要.简单来说.如果两方在摊牌後不能对合约
有共识.更何况是叫牌这个灰色地带.而基於什麽样的理由使你认为"我22+pts "or
"8.5 tricks"就要3N.若没有实验佐证.还请再三思量.何况叫牌过程中没考虑身价与
主打能力跟牌点分布吧.这些多少都影响1-2个trick.有的队伍打有身价强无王没身价
弱无王.那能否开了2c後"有身价FG.没身价不FG"?
另外你举1NT是15点可能会倒约.那3NT22点WHY NOT TRY? 两者虽然颇像.但不可类比
1NT除了建设性的後续外还有阻塞性.我15-敌25可能毁掉他们局分.以小搏大好牺牲.
不过强2C不够点去到3N只会搞到自己人.何况22pts过半了本就是我方合约.
再来你举着"找不到王牌配合就叫NT"的旗帜来说服大众.不过这观念是在1C-1D-1S-1N
会用到的型.当然不只这种型.而是在13-6的体系下最经济的叫品.一来点力保证了倒约
风险低.二来不用考虑44的两梅花会没打到.反正NT分数高.哇所以自然制要19点才能打
1N.你22点去3N.而且可能还找不到长门的赢碇来源.都给你玩就好噜!
当然我不否认同伴可以二度示弱.只是当不是这种2C-2D-2S-2N的经济叫品.而是塞到
必须用3N来表示.那就要面临倒约风险.不然就是用PASS掉才安全.有得也有失.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.82.116
1F：推 shishio7:精准制有身价强无王没身价弱无王，是因为有身价时弱无王 02/16 12:51
2F：→ shishio7:被杀的损失太多，尤其是有对无时---容易得不尝失 02/16 12:52
3F：→ shishio7:其他的话，一般情形下叫牌制度不会因有无身价而改变很多 02/16 12:53
4F：→ evileyes:弱无王比较伤的状况应该是有对无part打错造成莫名的失分 02/16 14:46
5F：→ evileyes:被杀800/1100之类的反而稍微少点,毕竟跑不动还会有对手出 02/16 14:47
6F：→ evileyes:来救 02/16 14:48
7F：→ shishio7:弱无王逃跑的设计一定要有(无论有无身价)，如果对方无局 02/16 15:42
8F：→ shishio7:的话，-300就很痛了 02/16 15:42
9F：推 Eleganse:基本上我得承认 当我看到ctrl大 "找不到王牌配合就叫NT" 02/16 17:01
10F：→ Eleganse:这个理念论述时 有点血液上冲 不知如何形容 02/16 17:04
11F：→ stqqq:在对色的时候没有足够王牌时转NTok 02/16 20:25
12F：→ stqqq:我听人说过~1NT最难打不是真还假? 02/16 20:26
13F：推 abacada:回Ele大大 当跟机器人打久了就会接受这个观念了lol 02/16 20:51
14F：→ abacada:2C迫叫到3M以上是一定的 只要不要开太泛滥即可 02/16 20:51